Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Экономические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=134)
-   -   Чего ждать от российской экономики? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11706)

Blackstone 01.05.2015 12:38

Цитата:

Сообщение от к.ъ.н. (Сообщение 523289)
Опровержения приветствуются

ща ДрХ появится или тролли потоньше и начнут грузить, что все это происки гугла - он же пендосский!

Добавлено через 46 секунд
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 523231)
"Ночных волков" не пропустили в ежегодный мотопробег по дорогам боевой славы. При этом, судя по нашей прессе, продержали и прообыскивали в отстойнике несколько часов.

так еще и треклятые гейропейцы в косметичках рылись у мужиков!

Dr.X 01.05.2015 12:50

к.ъ.н., это потому, что Ваши данные - наглая ложь.

Опровергнуть их легко:
Цитата:

Экспорт:
Россия - Machines, engines, pumps: $8,985,440,000
Этого не может быть потому что этого не может быть никогда. Ибо одних только вооружений и военной техники экспортируется из России на бОльшую сумму, а это меньшая часть экспорта машиностроения.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Blackstone (Сообщение 523296)
ща ДрХ появится или тролли потоньше и начнут грузить, что все это происки гугла - он же пендосский!

Версия для печати
Переводчик Google - лжец
03.03.14 01:03 Демократия и удобные режимы
Всем привет!
Попробуйте перевести в Google - переводчике следующие фразы:
Сталин не был тираном.
Сталин не был тиран.
Сталин не тиран.
Сталин был тираном.
Сталин тиран был.

Ответ будет один: Stalin was a tyrant.

А теперь попробуем так:
Буш не был тираном.
Буш не был тиран.
Буш не тиран.
Буш был тираном.
Буш тиран был.

Получается:
Bush was not a tyrant.
Bush was not a tyrant.
Bush is not a tyrant.
Bush was a tyrant.
Bush was a tyrant.

Хе-хе. Демократия :cool:

Добавлено через 2 минуты
Процент (экспорта машиностроения в общем экспорте) - величина относительная.

Есть числитель и есть знаменатель.

Если отношение мало, это не значит, что числитель мал.

Возможно, дело в том, что знаменатель велик.

У России настолько грандиозные природные ресурсы, что знаменатель ВЕЛИК.

Смотрите:

Общий объем экспорта на 2013 год по данным федеральной таможенной службы:
http://www.customs.ru/index2.php?opt...43&Itemid=1981
526 миллиардов долларов. Из них машиностроение - мелочь. 3,6%.
То есть остальное = 96,4% = 507 миллиардов долларов.

Смотрим на "самую развитую страну мира", объективно самую мощную
(благодаря печатному станку, то есть возможности паразитировать правда): США.
Экспорт в 2013 году 1,58 триллиона долларов:
http://www.vlant-consult.ru/information/board/425
Доля машиностроения в экспорте: 29,4% = 464 миллиардов долларов.

Так вот, напрягите моск:
чтобы в России доле машиностроения в экспорте достигнуть уровня в 29,4% как у США в 2013 году,
нужно, чтобы всё остальное было не более 70,6%, откуда (507 миллиардов должно быть 70,6%)
следует, что экспорт должен составить не менее 507/0,706 = 718 миллиардов долларов,
в том числе 718*0,294 = 211 миллиардов долларов = экспорт продукции машиностроения.

Далее уместно вспомнить, что население США 316 миллионов, а РФ - 143,5 миллиона, разница 2,2 раза.
То есть в пересчёте на душу населения в эффективном понимании, при масштабировании к населению США,
это составило бы 211*2,2 = 464 миллиарда долларов.

Не кажется ли Вам забавным, что результаты должны были бы совпасть: 464 миллиарда?

То есть России Вы предлагаете встать вровень с САМОЙ МОЩНОЙ СТРАНОЙ МИРА,
с самым зверским машиностроительным комплексом, просто чтобы Вы соизволили не счесть Россию отсталой?

Танунах.

Добавлено через 2 минуты
Я не спорю, что машиностроение недостаточно развито,
но в Ваших рассуждениях о "3,5%" весьма велико лукавство,
как обусловленное игнорированием того о чем я говорю (большой экспорт ресурсов),
так и просто отсутствие экономической целесообразности:
ширпотреб целесообразнее закупать, на деньги от ресурсов, чем этим самим заниматься, просто западло, понимаете? А при рассмотрении стратегически важных отраслей картинка кратно лучше, чем Вы пытаетесь показать в среднем.
В частности, оборонно-промышленный комплекс, уступающий только США по объемам продаж в условиях колоссального админресурса США по продавливанию вассалам своих изделий наглядно демонстрирует это.

Blackstone 01.05.2015 13:16

что и требовалось доказать

4gost 01.05.2015 13:41

Как предсказуемо...

Dr.X 01.05.2015 14:32

Правду говорить легко и приятно. :p

Лучник 01.05.2015 14:43

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 523306)
Переводчик Google - лжец

Кстати, интересная фигня была в переводчике фэйсбука. Украинский комбат Семен Семенченко писал по-украински "вернулись к себе", а переводчик давал "вернулись в США".

Такой вот деанонимизатор))
Я десять раз перепроверил, хотел даже заскринить, но портянка текста была такой большой, что в рамки одного экрана не помещалась.

Blackstone 01.05.2015 15:33

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 523306)
Попробуйте перевести в Google - переводчике следующие фразы:
Сталин не был тираном.
Сталин не был тиран.
Сталин не тиран.
Сталин был тираном.
Сталин тиран был.
Ответ будет один: Stalin was a tyrant.

не понял прикола честно говоря
вбил
поулчилось
Stalin was not a tyrant .
Stalin was not a tyrant.
Stalin was not a tyrant.
Stalin was a tyrant .
Stalin was a tyrant .
в чем прикол?

может просто год-два назад гугл не знал Сталина?

4gost 01.05.2015 15:58

Цитата:

Сообщение от Blackstone (Сообщение 523332)
не понял прикола честно говоря

периодически гугл транслейт выдает не то, что ему вбиваешь. Однако эти моменты быстро фиксят, а некоторые товарищи потом вспоминают об этом десятилетиями

Blackstone 01.05.2015 17:13

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 523334)
периодически гугл транслейт выдает не то, что ему вбиваешь. Однако эти моменты быстро фиксят, а некоторые товарищи потом вспоминают об этом десятилетиями

ясно))

cmom 09.05.2015 00:36

ВАШИНГТОН, 1 мая. Корреспондент The Wall Street Journal Пол Сонн провел необычное расследование с целью доказать, что Россия переживает один из самых болезненных периодов инфляции за последние годы. Для этого он оценил, во сколько россиянам обходятся ингредиенты самого популярного в стране блюда — борща (перевод — Инопресса).


"Раз в два месяца бывшая учительница, пенсионерка Наталья Атухина варит особую кастрюлю борща в своем родном городе Омске. Год назад она покупала ингредиенты для него на местных рынках за 165 рублей… В апреле они стоили около 247 рублей", — пишет WSJ.

"Суп Атухиной — это эталон сравнения в "борщевом индексе", показателе, который придумал ее муж Сергей Комаровских чуть больше года назад, чтобы отслеживать цены на продукты в их сибирском городе. С тех пор стоимость борща выросла на 49,5%, свидетельствуя о реальной остроте инфляции в России", — говорится в статье.

"Борщ — это очень объективный показатель", — говорит Комаровских, 66-летний пенсионер, бывший журналист.

http://www.rosbalt.ru/main/2015/05/01/1394713.html

Dr.X 10.05.2015 23:21

"Хочу вас проинформировать, что 17-19 мая этого года в Брюссель должна выехать наша делегация во главе с министром экономического развития, чтобы принять участие в переговорах по договору об ассоциации Украины и Евросоюза", - заявил Путин в ходе встречи с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

Ну слава богу научились у англосаксов ведению дел :-)

Лучник 11.05.2015 05:10

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 524650)
Ну слава богу научились у англосаксов ведению дел :-)

А в чем там фишка?

cmom 12.05.2015 15:25

С 18% годовых вклада сейчас налог на доход нужно платить?

4gost 12.05.2015 15:32

Цитата:

Сообщение от cmom (Сообщение 525019)
С 18% годовых вклада сейчас налог на доход нужно платить?

До декабря этого года - нет

Maksimus 12.05.2015 15:33

До 31 декабря 2015 г. с вкладов со ставкой до 18,25% налог не взымается. После (если ничего не изменят) - до 13,25%.
Стоит помнить, что ставка налога - 35% (с процентного дохода по вкладу).


Текущее время: 21:33. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»