Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat
(Сообщение 437741)
А обижаться я на другое обижаюсь - что приходится рассчитываться за кредит на чужую квартиру при совместном проживании, так что фактически совместно нажитая квартира юридически оказывается чужой, при том, что та квартира, что планирую купить я себе, юридически будет совместной собственностью.
|
деточка, "Если сын партнер и он ворует - деньги все равно будут оставаться в семье" - квартира все равно будет ВАШИХ детей.
Потом, какая бы ситуация не была, в нашей стране до сегодняшнего дня - купить квартиру СЕОДНЯ - это все равно дешевле, лучше, свободнее выбор, если чем купить ее ЗАВТРА. То есть вы хотите, чтоб мальчик отложил покупку квартиры до момента регистрации брака, чтобы потому купить меньше, хуже..... дальше от целевого района (не тут. а в 20 км в пригороде), только ради принципа, "Чтоб все было оформлено по честному?"
Мне видится разумным начинать создавать в браке нечто ОБЩЕЕ именно с того, что перестать считаться: "на кого записано", "на чью книжку положено" и т.п. С самого начала проявлять тем самым ДОВЕРИЕ. И жить проще, и семья - крепче ;) :yes:
Мне кажется, что мы очень часто находимся в плену зачастую очень ложных установок и предубеждений, которые с самого начала усложняют нашу жизнь. В первую очередь это касается вопроса брака.
Тем более, что элементарная благоразумность (как в вопросе динамики цен) говорит нам, что оптимальное, в полном соответствии с интересами семьи решение лежит именно в плоскости обхода вот этих глупых установок: "деньги на свою сберкнижку клади".
Отдайте быстрее кредит - продавайте и покупайте в совместную собственность новую большей площади. Уже точно будет вашей совместно нажитой. По-любому. Если собираетесь реально вместе жить. А нет - так коль такие вопросы с самого начала задавать (как имущество потом делить) - лучше изначально не сходиться, ИМХО.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Maksimus
(Сообщение 437796)
Судиться - это если было сожительство. Если брак - элементарно, т.к. если кредит и гасил муж даже со своей з.п., то это уже был совместный доход.
|
Россия - страна документов. Зарегистрированное состояние имеет здесь доминирующую юридическую силу, поэтому - только через суд, а решение суда - непредсказуемо.
Поэтомо, что "элементарно" - я бы не сказал. Если ипотека с целевым назначением кредита - теоретически можно, хотя - банк не то, что не обязан - не имеет права давать даже супруге инфу об остатке ссудной задолженности. Отсюда - технчиески даже инициировать подобный иск может быть довольно проблематичным.
А если покупка квартиры была не через ипотеку (например, потребительский кредит) - то судиться уже фактически бесперспектвно, потому как если залог квартиры под кредит оформлен не был - никто и никогда не докажет, что кредит брался и гасился - под покупку квартиры, а не под то, чтобы эти деньги с этой женой совместно пропить (условно говоря).
