Портал аспирантов - Философское кино

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Философские науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=135)

- - Философское кино (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10617)

Цитата:

Сообщение от Colani (Сообщение 478988)

Не бывает философского кино. Бывает жанровое кино, а бывает арт-хаус.

"Философское кино" (можно иначе - "интеллектуальное кино") это не жанр, а скорее стиль, который может быть выражен фактически в любом жанре.

Добавлено через 19 минут

Цитата:

Сообщение от Colani (Сообщение 478988)

Кино- это продукт готовый к употреблению, его не надо готовить. Обсуждать нечего. Кино играет с эмоциями человека, смысл не показать, а вызвать у человека чувства. Всякая философия и прочая тягомотина это уже не кино, а собственные домыслы зрителя.

В чем "смысл" кино - это вопрос, не имеющий однозначного ответа. Оно может вызывать чувства, приводить к катарсису, возвышать этически, развивать эстетически, учить осознавать и контролировать чувства, вводить в состояние медитации, созерцания, размышления - вариантов множество, и каждый находит своего зрителя.

Цитата:

Сообщение от Colani (Сообщение 478988)

Знаком со сценаристом этого фильма, даже знаю где он живет. Кроме всего прочего есть номер его сотового.:facepalm:

молодой ломоносов - актер из моей области

Цитата:

Сообщение от nebo (Сообщение 478996)

Вы бы примеры привели по каждому пункту.:yes:

Цитата:

Сообщение от Colani (Сообщение 479006)

Вы бы примеры привели по каждому пункту.:yes:

Каждый фильм из списка, приведенного выше, может привести к любым состояниям ума. Зависит от практики смотрящего.

Цитата:

Сообщение от nebo (Сообщение 479010)

ну это к теме собственных домыслов зрителя.
http://lurkmore.to/Синдром_поиска_глубинного_смысла

Цитата:

— Фильм «Полёты во сне и наяву» принёс вам всенародное признание и уважение критиков. Как вы с этим справились?
— Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полёты во сне и наяву», и он написал мне письмо — разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил своё объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нём кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы — это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»

Цитата:

Сообщение от Colani (Сообщение 479025)

ну это к теме собственных домыслов зрителя.
http://lurkmore.to/Синдром_поиска_глубинного_смысла

В таком случае кино, "вызывающее чувства", это не собственный "домысел" зрителя? Вы полагаете, что, например, Тарковский своим творчеством пытался "вызвать чувства"?

Цитата:

Сообщение от nebo (Сообщение 479036)

а что он пытался, для кого он тогда снимал? если снимаешь не для зрителя то это вообще не кино. Вообще кино подразумевает реакцию зрителя в первую очередь, а не красивые картинки, диалоги и т.п. вторичные признаки.

Цитата:

Сообщение от nebo (Сообщение 478712)

"Когда Ницше плакал" (2007, реж. - Пинхас Перри), "Сартр, годы страстей" (2006, реж. - Клод Горетта, "Ханна Арендт" (2012, реж. - Маргарете фон Тротта), "Витгенштейн" (1993, реж. - Дерек Джармен). Это в большей степени биографические фильмы, последний - авангардистский.

Спасибо, мне нужны именно фильмы о философах, а не "философское кино" (т.е. не там, где кинематограф используется как инструмент познания).

Лучник, http://www.kinopoisk.ru/film/493194/

Цитата:

Сюжет закручен вокруг персон основателей психоанализа Карла Густава Юнга и Зигмунда Фрейда и их сложных взаимоотношений с умной и красивой пациенткой Сабиной Шпильрейн.

Colani, эту киноху детям не покажешь :)