Да, при условии, что "англо-американские империалисты" не держали бы крепко "дядюшку Джо" за яйца ;)

Ага. Как я уже говорил
Правда, про медведей тогда сказать забыл. Потапыч! Кончай водку пить, про тебя разговор идет! А калаш свой потом дочистишь :D

Добавлено через 25 секунд
Вы про ядреную бомбу?

не только и не столько.
Там комплекс военно-полиических, экономических, и прочих вопросов.
В любом случае - уже с 1930-ых, а уж после нападения Гитлера и вплоть до совей смерти и подавно - что-либо делать самостоятельно без как минимум оглядки на США-ВБр, а скорее всего и полного согласования с ними - он не мог.

выгоднее было сделать Новый Квебек или Новую Баварию :rolleyes:

че это нам он вдруг оказался "ненужным", а для самой большой когда либо в истории империи вдруг оказался чрезвычайно нужным? для коллекции что ли? да и как бы Британии пришлось удерживать эту территорию?

:facepalm:

:facepalm: это какие же? борьба с международным терроризмом что ли?

Канада в то время ведь была британская. Дальше, думаю, можно не продолжать.

Добавлено через 22 секунды
После Крымской войны дело было, это тоже нужно иметь в виду.

Да, наверное, вы правы. Кстати, Россия так и не дождалась вроде выплаты, т.к. корабль с золотом за Аляску затонул. А разве продажа не фиктивная задумывалась? Так сказать на время

И по сей день - офицально Главой государства в Канаде является - "тётушка Лиз" ;)
И даже в помещении Парламента Канады стоит для нее и "дядюшки Фила" - тронное место.
Во время ее отсутствия в Канаде ее обязанности выполняет названачаемый ею (пусть и по рекомендации Премьер-Министра Канады) Генерал-Губернатор, являщийся, помимо прочего Верховным Главнокомандующим ВС Канады ;)
Т.е. - государство вроде как и независимое, а армия подчиняется непосредственно Королеве UK.

Добавлено через 2 минуты
Вот и сравните теперь "Британское содружество наций" с нашим СНГ ;)

я придерживаюсь точки зрения, что британская королева уже больше служит символом королевской власти и монархии, нежели реально осуществляет какие-то функции, а все рычаги управления находятся в руках премьера, правительства и парламента. А еще того, что США формально от Великобритании независимы, но в действительности также находятся под британской короной или, по крайней мере, британцы с американцами на равных.

а смысл с СНГ сравнивать? слишком большая разница между нашими странами. разве что государства британского содружества находятся в куда более благоприятном климате :)

Правда бритты и амеры долго и целенаправленно банкротили Аляскинскую Компанию. И ничего с этим было не поделать :( А Форт Росс еще в 1841 продали, При Николае I.