я это уже пару лет, если не больше вижу. Только это - не ВАК статьи - а статьи в ВАК-журнале.. оно, все же, есть разница)) Ибо ВАК-статья нужна для защиты, а статья в ВАК-журнале - для отчетности)) Для уникальных индивидов - еще и для души

гых.. не иначе)))

Добавлено через 1 минуту
угу.. а потом поглядите в нормативы по отчетности по избушкам - и мы посмотрим - по ком Вы начнете плакать и кого винить)))

(задумчиво) Мадемуазель знает толк в БДСМ? Отреформируй меня еще, не останавливайся, продолжай! :D
(серьезно) Ученица, перед тем, как кидаться во все реформаторские тяжкие, желательно иметь представление о том, к чему мы хотим прийти, для чего нам туда надо и как мы туда доберемся. Если же такого ясного вИдения нет, то лучше не брать дурного в голову, а тяжелого в руки.

Так ничего не мешает этим сегодняшним студентам через 3-4 года включить подобные статьи в список публикаций АР

Бывают и более хитрые варианты: например, ВАК-журнал - по педагогике, но есть рубрика, скажем, не чисто педагогическая, а АйТи в высшей и средней школе. Т.о, можно опубликовать не-ВАК-статью в ВАК-журнале - и не для отчетности, а для души. И примеры тому есть.

Добавлено через 1 минуту
... что они и сделают, продемонстрировав многолетние и плодотворные исследования еще с магистерской скамьи. Непременно! :p

В отчетности-то все равно потом эта статья пройдет как ваковская

Формально - да; но в упоминавшемся мною случае статья для не-ВАКовской рубрики могла быть в более произвольной форме (без обязательных атрибутов в виде введения, постановки задачи и т.п.). Но это нюансы отдельно взятого журнала.

0647, уточнения внесены))

Добавлено через 3 минуты
(строго) Это - результат Вашей недальнозоркости, можно сказать - политической близорукости по отношению к Великим Образовательным Реформам! Аксиматично, что Вами движут пережитки клятого посовейского прошлого периода становления истинной демократии! :Ъ
Сейчас правильно говорить - с бакалавровой скамьи, ибо каждый приличный магистр просто обязян иметь пару статей личных в ВАК-журналах - ибо так велят Ученые Мужи Ведущих Вузов Столицы... А ежели до каких избушек еще та волна не дошла - то упущение и провинциальный коррупционный сговор, не иначе:Ъ

Так больше не пишите, т.к. это нарушение требований цитирования!
Ну, речь не о студентах (хотя, наверное, к ним это имеет тоже вполне определённое отношение), а о маститых учёных (со степенями), которые вместо руководства, не гнушаются использовать детские опусы, подписывать их своим именем (наверняка, первым по списку?!).
А здесь ничего дурного нет! Молодая поросль!

Ученица, Вы иронию улавливаете? У кого будут гарантии, что этот магистр написал свои работы самостоятельно? Может, маститый ученый со степенью решил себе на будущее аспиранта "забить", чтобы через два года магистратуры получилось - сколько там сейчас за аспиранта дают - 50 часов вроде? Или, может, его попросили взять впоследствии этого магистра в аспирантуру?
Это я к поднятому Vica3 вопросу о
и про

(хитро прищуря глаз) А нам пофигу - мы с велосипедом с Украины :), у нас пока от магистров требуют...