---- все все видели, всем спасибо, все свободны.
Тим_Лидер 07.04.2016

dr.x поясни ка что ты имеешь в виду говоря что масса это тензор? в школьной физике масса скаляр (так прямо в учебнике и прописано, когда векторы вводятся масса скаляр ускорение вектор сила вектор) а тензор это не масса а распределение массы в пространстве совершенно другая вещь или я не прав просвети без смешочков

там наверное и берется масса размазанная по пространству, поскольку электроны обобществлены в полупроводнике ...

электронный газ вроде в металлах в полупроводнике там электронно дырочная модель все сложнее
интересно школьную программу повспоминать

какая ж это школьная ... тензоры ... дырка - какая там масса? - это же дырка ... еще может квантовые свойства учитываются ... постоянная планка там ...

08.00.05 Industry, и не только в школьной. В учебнике физикеюи для инженерных Вузов - тоже самое.

Добавлено через 54 секунды
Вобще, я понимаю, почему физикам чаще всего среди преподов студенты бьют морду

:cool: сохраним для истории в виде цитаты. вдруг сотрёт. :cool:

у нас была электронно дырочная модель в школе тензоры да у нас был псих по математике давал тензоры в вузе

Вы не с Северного Кавказа? :cool:

Тим, это уже переходит все границы. Возьмём специальную теорию относительности. Совершенно классическую (в том смысле, что не квантовую) теорию. В рамках специальной теории относительности классическая механика Ньютона является частью этой теории, а именно: приближением низких скоростей. Разве там масса скалярна? Нет - она компонент четырёхмерного вектора :cool: Релятивистская масса не играет роли ни меры инертности, ни меры гравитационного взаимодействия... :cool: и для инженерных расчётов это принципиально. Иначе и никакого ГЛОНАСС/ЖПС не было бы, и у Тима навигатор бы в авто не работал... :cool:

Хоть и инженер, но нифига не понимаю, о чем спор. Но точно знаю, что и Тим, и д-р Х получат по карточке за мат.