nauczyciel, насчет "ванильной проституции" - я пошутил. Её как-бэ не существует. ;) То есть проституция , конечно, существует, а вот "ванильной проституции" как термина не существует, ибо БДСМ-проституция - такой же хилый сегмент на рынке секс-услуг в Рашке, как линукс и макинтош. А насчет терминов - ну объяснять Вам не стану, поскольку низя правоверного мусульманина развращать. Меня за это метафизически Аллах покарает и админ и модераторы (реально и анально).
Если будет желание узнать из первоисточиков, порыскайте на кошерном рассейском БДСМ-сайте двух столиц - морге (бдсм.орг.ру). Или на секснародру - раздел - садо-мазо. Но заранее предупреждаю - если первый сайт унылое shit и вызывает только легкое недоумение насчет ФГМ его "основного" смотрящего - (других отцов-основателей он просто методично выпилил) - верстка сайта и проч. не перешла рубеж 2000-х гг. А второй сайтик просто крышу срывает капитально. Причем это не метафора. Когда основная публика из морга перекочевала в результате прогрессирующего ФГМ "основателя" на секснарод , то питерские и московские "туристы" вместо просто прибабахнутых на тусовках ИРЛ уже через полгода выглядели как буйнопомешанные. Даже в МКБ-10 уже лезть не нужно было.
так что хвататйтесь за Коран, и зачитывайте громко так нараспев сурры через каждые 10 минут. Авось пронесет. ;)

Добавлено через 9 минут 25 секунд
Ink, люди оказываю услуги, вот и весь ответ. Ты ведь тоже услуги оказываешь. И разницы никакой. Интелллектуальных шлюх и просто моральных уродов среди университетской братии - тысячи их. Только по стране бегает армия из сотен тысяч преподов, доцентов, профессоров никому не нужных дисциплин, готовых обслужить своим интеллектуальным потенциалом малолетних долб....., короче всех выпусников 11 классов поголовно, которых при совке и в ПТУ бы не взяли - там чтоб за станком работать , шарить нужно. Я это гарантирую, ибо в УПК на токаря разряд не асилил:D

Добавлено через 4 минуты 48 секунд
был такой британский ученый, Уотсон, придумал в начале 20 века классификацию классов и страт в обществе. Всего их 6. остальное уточни в популярных учебниках социологии. Ну потрать немножко время, расходуемое на обсуждение тем, типо "есть ли Б-г на Марсе?" и уясни, кто ты такой и где твое место в социальной иерархии.

Пожалуйста не хами. С точки зрения парижского университетского интеллектуала , случайно дожившего до наших дней, ты gav, раз являешься госслужащим, то ты не лучше "свиньи" (полицейского). Ибо продался с потрохами режиму и системе. Не говоря уж о сравнении с обсуждаемыми в теме субъектами. Разумеется, я озвучиваю мнение парижского интеллектуала и только.

УУУ, как откровенна.. (присаживается поудобнее, поглядеть, какого уровня камни щас полетят):D

Хулио за время отпуска читал луркмоар видимо. :) Как-то его пробивает на /b/тардство.

Не всегда и не всех насильно, это я вас уверяю. Но условия жизни и окружающей обстановки были таковы, что выбора у них не было... Либо был, но абсолютно нереальный, типа жизни на Марсе. Не могу сказать за закон, я его не писала и к милиционеру подходить не собираюсь. Я просто призываю вас к тому, что в цивилизованном обществе называют терпимостью. Осуждать или не осуждать - выбор каждого, и зависит этот выбор от человека и его окружения. Я никогда не буду показывать пальцем на человека только потому что оно отличается от меня, чего и вам желаю.
А про рога это я утрированно. Простите, эмоции отключить не могу - я же человек...:)

Назвать проституцию, убийства и двойки в дневнике сына - мерзкими поступками. Неужели вы и правда не видете разницы?

Не, я мнение Hulio понял; а вот мнение gav несовсем, почему и просил об краткой фразе.

Hulio, lm-sp33k! lurkmore.ru ждет, чтобы ты написал статью про Дашу!

Hulio
Во-первых, перед тем как кого-то поучить, разумно самому навести справки в популярных учебниках, тогда риск самому сесть в лужу существенно снизится. Сдается мне, это был не британский, а американский ученый, а не Уотсон а Уорнер. Во-вторых, в социологии нет единой (или сколь-нибудь универсальной) модели статусных групп, и стратификация Уорнера является лишь «одной из…», так что вопрос о классификации, которую Вы имели в виду, вполне уместен и вовсе не означает какое-либо невежество. В-третьих, стратификация Уорнера относилась к американскому обществу, которое в этом аспекте сильно отличается от относительно развитого и стабильного европейского общества, а применять ее к переходно-деградирующему современному российскому обществу, мягко говоря, дело небольшого ума. В-четвертых, ни в одном серьезном исследовании по социальной структуре я не видел в качестве критерия отнесения к какому-нибудь классу отношение к проституции. Так что Ваш вывод о моем социальном статусе, исходя из моего отношения к проституции, как минимум, спорен.
Никакого хамства, чего, к сожалению, нельзя сказать о Вашем «тыкании».
Интеллектуал, видимо, небольшого интеллекта, раз делает подобные логические заключения :)
А, знаю таких «интеллектуалов». Точно также рассуждали «воры в законе» относительно тех, кто защищал свою родину в Великой Отечественной. Развивать системы связи в отдаленных районах области, чтобы, в частности, оповещать о чрезвычайных ситуациях, это означает «продаться с потрохами режиму и системе» :)

Добавлено через 3 минуты 9 секунд
Ink
Мое мнение относительно чего Вы не поняли?

Добавлено через 9 минут 50 секунд
shelvy
Во-первых, речь не о человеке, а о явлении, заключающемся в систематической продаже своего тела. Осуждать проституцию как являение и конкретную проститутку - это разные вещи. Во-вторых, никто и не говорит о том, что стоит кого то осуждать лишь потому, что он отличается от тебя. Осуждать нужно потому, что эта деятельность наносит вред обществу. Как и решение предавать друг друга наносит вред обоим преступникам, хотя каждому в отдельности оно приносит пользу.

Во-первых, я не называл двойки в дневнике сына - мерзкими поступками. Во-вторых, как из отрицательного отношения к набору некоторых сущностей, следует их (сущностей) тождественность? Если кто то говорит, что и убивать, и насиловать плохо, то, значит, он не видит между этими поступками разницы?

gav,
1) Проституция - да/нет
2) Допустимо ли пользоваться услугами проституток (в т.ч. своих студенток или преподавателей) - да/нет

Зря вы так. Сейчас как минимум на три страницы распишет.

Ink
С точки зрения морали оба ответа - нет.

Я думаю, из моего утверждения, представленного еще на первой странице данной темы "мальчики", что вызвали "девочек", такие же моральные уроды, что и приехавшие девочки." это однозначно следует.

Я вот это срастить не могу - вы сами себе противоречите.