Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Отзыв на автореферат (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=711)

shmarina 09.12.2011 07:34

Цитата:

Сообщение от cmom (Сообщение 196317)
знаю, но мне номер нужно ставить НЕ на второй странице, а на третьей.

Сделайте разрыв страницы. ( на текущей странице+ разрыв со следующей стр). Далее вставить номера. ( как описано в предыдущих постах), проверить в "редактировать нижнее колонтитулы" вставились ли стр. в раздел после разрыва, если стр. вставились на стр , где разрыв, удалить их и посавить в нужном для вас месте

Дмитрий Иванов 09.12.2011 17:01

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 196326)
Закройте номер на второй странице маленькой рамкой без границ.

Я именно так и делал в своем автореферате, и так же на последней странице закрывал

Степан Капуста 09.12.2011 20:49

Цитата:

Сообщение от shmarina (Сообщение 196327)
Сделайте разрыв страницы

Разрыв раздела в Ворде это называется.

cmom 10.12.2011 23:12

На всякий случай уточню:
Должен ли отзыв на автореферат (а конкретно 1 страница) выполняться на "фирменном бланке ВУЗа"?
Или может быть и в произвольной форме - главное, чтобы в конце стояла подпись, гербовая печать и место работы с ФИО и должностью?

kravets 10.12.2011 23:22

Цитата:

Сообщение от cmom (Сообщение 196772)
На всякий случай уточню:
Должен ли отзыв на автореферат (а конкретно 1 страница) выполняться на "фирменном бланке ВУЗа"?
Или может быть и в произвольной форме - главное, чтобы в конце стояла подпись, гербовая печать и место работы с ФИО и должностью?

Или.. Обоснование: отзыв дает не организация (за исключением отзыва ведущей), а физлицо.

nauczyciel 11.12.2011 09:26

cmom, печать тоже необязательна, не у всех она есть. Желательно, чтобы подпись была заверена.

cmom 16.12.2011 12:53

как лучше: согласиться ли со всеми замечаниями на автореферат ("с замечаниями на автореферат согласен, учту в своей будущей работе...") для всех отзывов (от докторов наук), или же лучше постараться отбить хотя бы на пару замечаний?

nauczyciel 16.12.2011 13:13

cmom, в зависимости от того, что за замечания - с некоторыми стоит согласиться, от других отбиться. Отфильтруйте их по сути, а не по статусу того, кто отзыв написал.

cmom 16.12.2011 13:37

Если замечание по сути работы, ну и, к примеру, по научной новизне, математике и т.п. - то лучше все-таки возразить на замечание?

А с замечаниями по стилистике, оформлению - можно согласиться. Так лучше будет?

kravets 16.12.2011 13:51

Цитата:

Сообщение от cmom (Сообщение 198024)
Если замечание по сути работы, ну и, к примеру, по научной новизне, математике и т.п. - то лучше все-таки возразить на замечание?

А с замечаниями по стилистике, оформлению - можно согласиться. Так лучше будет?

Конечно.


Текущее время: 12:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»