Это даже отлично. Но называть это "бесплатной публикацией" как-то странно, нет?

Бесплатной для автора - никаким боком не странно.

деньги за публикацию они все равно берут. клиент - вуз. вся разница

Профессор, вот смотрите. Автор пишет статью и отсылает в НиВ. Ее даже каким-то чудом одобряют. Редакция связывается с местом работы автора и предлагает заключить договор на оплату. Место работы показывает редакции фигу. Редакция показывает фигу автору. Итого: 1) фактически дискриминация авторов по месту работы (готовы или не готовы там за него оплачивать), 2) уж всяко честнее было бы с него самого денег взять, а не устраивать такое вот акробатическое кидалово.

Вам известны такие конкретные ситуации или это гипотетическая зарисовка?

Добавлено через 54 секунды
Для меня как автора - огромная разница. Если Вы попробуете из системы отношений автора не выплескивать - и сами сообразите.

Схема обозначена выше самим редактором, я лишь смоделировал случай отказа организации оплачивать. Если редактор меня опровергнет и скажет, что одобренную статью они берут даже в случае отказа организации от оплаты, дружно ему поаплодируем.

Я его формулировку понял иначе: в т.ч. работают с организациями, которым нужно. Захочет конкретизировать - увидим.

Да, было и не раз, более того, это правило.
Договор с ВУЗом - вещь нечастая, большинство публикаций полностью бесплатны.

Почитайте внимательно письма авторов на сайте - там как раз про это есть. Более того, классная интересная статья попадет в НИВ обязательно - с деньгами ВУЗа или без них.

Вот мне подумалось, а кто-нибудь из авторов, получающих премии от своих вузов за рейтинговые публикации, воскликнул в гневе: "Нет, нам премия не нужна, мы создаем высокую науку, а деньги - сор!"

Боюсь, что нет. Берут, и с удовольствием!

Если в том числе, то это еще хлеще: получается, что с тех, кто "сам пришел" они ничего не берут (если им верить), а с сотрудников организаций берут опосредованно через саму организацию. Как ни крутите, дискриминация (моя бы корова молчала на эту тему, я понимаю, но ведь они же позиционируют себя вон как благочестиво!)

Добавлено через 1 минуту
Это оплата их труда вообще-то. Лучше потрудился - получил премию. Причем тут "деньги - сор"?

не об авторе речь. о том что клиент должен быть облизан, а журнал не выкобениваться. кто платит деньги тот и диктует правила