Сначала ведь еще резюме рассматривают, по идее...
Тогда понятно. А я про то, почему человек, скорее всего, будет стараться защищать вуз, который закончил.

тогда уже долго тихо ныть.разок можно же

У меня учебные пособия. А у Лучника - реально интересные книги по русской истории.

Мои книги в Интернет вроде выкладывались. "Маркетинг" и "Планирование". Вторая - довольно техническая, а первая - неплохой ликбез. Лучше ее посмотрите

IvanSpbRu, гражданин модератор, зачем вы травите ученых?

Думаю, не в последнюю очередь хочет сохранить собственную анонимность
В этом вузе ведь одна кафедра философии, и очень сомневаюсь, что на ней работают 50 докторов исторических наук:o

Татьяна, вот вы, как человек, не чуждый идеям корпускулярно-волнового дуализма, можете мне кратенько сформулировать суть правды докторенка?
Я бы попросила первоисточник, но боюсь. А вы кажется, что-то поняли.

Человек, не сумевший сформировать свою привлекательность для работодателя, или ущербный человек, не допускающий никакой критики - будет. А так - нет:)

Дядюшка, АВАИПКНМДСИС?

Разве? Мне казалось, это тема была создана, чтобы потравить меня:D

Добавлено через 30 секунд
И что? Что такого в анонимности?

Дмитрий, образование смотрят, что оно есть. Есть, и славно. Гораздо интереснее, что человек умеет и какие у него профессиональные сертификаты.

Martusya, а Вы меня

Не знаю
Но если человек второй день отстаивает вуз, сохраняя в тайне его название, видимо, что-то есть

ой простите,я с айпада не на тот пост ответила. я про Лучника и спрашивала. из вашего Хирша я себе пару статек по персоналу вуза уже присмотрела. все остальное-мне как козе баян. нет у меня коммерческо-экономических извилин

Нет, вы меня!
*ваша очередь*

Да дался вам всем этот вуз. Хороший вуз, годный. Я тоже свой называть не хочу. Кто меня знает и так знает о чем я писал, а чтобы гугл и ZOG индексировали -- увольте!