Изучаю список: Фроловы отец и сын, Хаитовы отец и сын... :smirk:

а здесь вообще прикольно Филиппов рекомендует Филиппову...

тут

Самый прикольный кандидат в списке - Новая папка :lol:

Я нашел с 2-мя. Но тоже посмеялся :)

Не выходит: Михаил Владимирович 1975 г.р., а Сергей Михайлович 1959 г.р. Получается, что отец моложе сына:D

Добавлено через 2 минуты
А куда же будут при таком раскладе соискатели девать монографии, изданные по старым правилам (например, меньшего, чем 10 п.л., объема)? Вообще не включать в АР?

Если кто методом тыка наткнется на историка - сигнализируйте.

Это - хирург, благодаря которому у нас двое детей. И третьего - вероятно, мальчика, назовем Михаилом. Обещали ему :)

Присоединяюсь! Будет у меня вторая знакомая фамилия в перечне:)

Добавлено через 2 минуты
Ну, в регламентации объема монографии нет ничего плохого...

А вот услуги по липовому тиражу теперь могут подорожать...

А фиг знает...Они бы еще прикололись - потребовали официального назначения ведущей организации...

Во всем этом есть рациональное зерно. Но тогда бы и неплохо упростить процедуру защиты по такой монографии без написания диссертации

Видимо, все-таки тезка, так как д.ф.-м.н. и претендует на членство в ЭС по физике

Значит, остается простор для свободных толкований...

Господь с Вами! :no:
Боже упаси! "Подальше от царей - голова будет целей".
Хватит с меня: "маленькую захудалую кафедру, членство в диссовете (на неруководящей позиции) плюс небольшое (максимум 2) число очень умных аспирантов, который (однозначно) будут делать все сами под моим "чутким руководством", параллельно работа в ненапряжной, но довольно прибыльной фирмешке (что-то из сферы на стыке организационного консалтинга и инжиниринга) на позиции "лучшего друга вождя племени", машинку и дачку".... Ну еще ремонт в квартирке доделать и детей в Париж свозить.
Достаточно.

А, действительно.

Мудрые запросы. Я бы даже от захудалой кафедры отказался...А вот все остальное - очень правильно

Прочитал пока список кандидатов с фамилией на А. Одного случайно заметил (методом тыка) и вспомнил. Другого претендента (точнее претендентку) сразу увидел.

Если почитаете старые научные книги (советских времен), то там часто было такое указание: "Рецензент: кафедра марксизма-ленинизма Московского института советской торговли им Жданова". Очевидно теперь будет требоваться нечто подобное. Т.е. : 2 рецензии докторов наук + рецензия от кафедры (лаборатории, если НИИ), заверенная руководителем (проректором - достаточно) организации.
Фактически означает, что надо будет найти не 2 докторов-наук рецензентов, а трёх, один из которых должен быть еще и завкафом/завлабом. В принципе - как ведущая организация по диссертации.
+ еще (хотя бы) одну рецензию надо будет опубликовать в ВАКовском журнале. С одной стороны - дополнительный гемор, с другой - как-никак за 3 ВАК-статьи пойдет такая работа. + еще и рецензенту выгодно - если его рецензия публикуется, то ему еще и публикация засчитывается.
Отдельным докторам/профессорам - если деятельность по-уму развернуть - можно на одних рецензиях таких все показатели по публикациям перевыполнять с лихвой :laugh:
Особенно если названия таким публикациям давать такого рода: "Территориальные туристические кластеры приполярной Чукотки, есть ли будущее у проектов переоборудованяи моржовых лежбищ в пляжи: рецензия на книгу ДВ "Районирование и инвестирование перспективных кластерно-туристических зон ДВФО"".