Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Для поступающих (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=113)
-   -   Направляюсь в аспирантуру (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14172)

прохожий 08.03.2016 18:22

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 574548)
ни Вы, ни ваша тема никого не интересует. Кандидатская -- всего лишь тест на вменяемость в околонаучных кругах. .

Цитата:

Сообщение от Paul Kellerman (Сообщение 574563)
Аминь! А ВАК лишь аналог паспортного стола. Несешь кучу бумажек
установленного образца, получаешь корку установленного образца.

а докторская? ...

leodeltolle 08.03.2016 18:24

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 574564)
докторская

колбаса

прохожий 08.03.2016 19:08

Цитата:

Сообщение от leodeltolle (Сообщение 574565)
колбаса

для кого как ... :smirk:

kravets 08.03.2016 19:18

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 574564)
а докторская? ...

загран + визы

прохожий 08.03.2016 19:20

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 574572)
загран + визы

то есть тоже никого не интересует ...

Annik 09.03.2016 09:36

Цитата:

Сообщение от LiebeSingen (Сообщение 574450)
Сегодня вы помогли мне, а завтра я подпишу отзыв на автореферат вашего аспиранта)

:lol:
Вы хоть поступите для начала.

maximka000 09.03.2016 12:29

По поводу стипендии в 7000 р обучающимся по приоритетным специальностям я спрашивал тут aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=573123&postcount=440

Может где-то и платят 7, а у нас 3... Из результатов беглого поиска стало понятно, что: 1) и в других вузах теперь учат не по специальностям, а по направленностям. И 2) размер стипухи определяет ученый совет, а исходя из 1, они говорят, что нам не положено.

kravets 10.03.2016 19:02

Сегодня неожиданно всплыл любопытный вопрос о тонкостях при поступлении в аспирантуру, а именно реферат как альтернатива списку публикаций (в минобровских правилах четкое "или").

Наши не знают, кто этот реферат должен оценивать - и кто формулирует его тему. Вернее, они думают, что потенциальный НР. Но сейчас, как мне обяснили, потенциальные НР отделены от процесса приема. Занятно.

Учитывая, что правила приема вот-вот должны быть вывешены и инете - у них появилась задачка.

прохожий 10.03.2016 19:13

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 574997)
Наши не знают, кто этот реферат должен оценивать - и кто формулирует его тему. .

тему то формулирует поступающий ... а оценивать - экзаменационная комиссия тогда (по спец предмету)...

kravets 10.03.2016 19:26

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 575000)
тему то формулирует поступающий

Неужели? "Что вижу о том пою"?

tanya92 10.03.2016 19:37

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 574997)
Сегодня неожиданно всплыл любопытный вопрос о тонкостях при поступлении в аспирантуру, а именно реферат как альтернатива списку публикаций (в минобровских правилах четкое "или").

Наши не знают, кто этот реферат должен оценивать - и кто формулирует его тему. Вернее, они думают, что потенциальный НР. Но сейчас, как мне обяснили, потенциальные НР отделены от процесса приема. Занятно.

Учитывая, что правила приема вот-вот должны быть вывешены и инете - у них появилась задачка.

Профессор, реферат как альтернатива публикациям был всегда.
Сама с ним поступала - тему формулирует поступающий, глубоко примерную или примерную, отдаешь его на кафедру и дальнейшая его судьба, видимо, мусорка или личное дело.

Оценивал завкаф пометкой "допущен" к вступительным, сейчас, может, оценка поменялась.

Сейчас потенциальные НР сильно отделены от приема аспов, если раньше НР как бог при приеме был, сейчас он почти никто и назначается в течение трех месяцев после зачисления, а не сразу как раньше

прохожий 10.03.2016 20:28

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 575001)
Неужели?

да ...

kravets 10.03.2016 20:40

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575004)
Профессор, реферат как альтернатива публикациям был всегда.

Я в курсе. Поскольку сам как потенциальный НР всегда формулировал темы рефератов и делал заключение по публикациям. Перед поступлением.

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575004)
Оценивал завкаф пометкой "допущен" к вступительным

У нас все конкретнее, поэтому я и оценивал. И другие потенциальные НР тоже.

Почему и поделился недоумением.

Добавлено через 31 секунду
Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 575012)
да ...

Чума...

прохожий 10.03.2016 20:56

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 575017)
Чума...

подавал документы в две аспирантуры, везде тему формулировал я сам ... не путайте правила как должно быть и то как вы конкретно делаете ... на уровне личного общения никто не мешает консультироваться с нр ...

tanya92 10.03.2016 21:04

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 575017)
Я в курсе. Поскольку сам как потенциальный НР всегда формулировал темы рефератов и делал заключение по публикациям. Перед поступлением.
.

Не поняла. Это в смысле поступающий должен был прийти, взять тему реферата, написать и только потом подать документы?

А сам прийти с написанным рефератом не мог?


Текущее время: 07:54. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»