Я, кстати, тоже с ним, в основном, согласен.
Вместе с тем, я вполне понимаю обеспокоенность Мартуси качеством вакцины.
Но исхожу из следующих соображений:
1. У меня нет возможности это качество проверить.
2. Сделать быстро - не означает сделать плохо.
3. Привилось уже сколько-то мильёнов (и я в т.ч.) - кого-то колбасит, но процесс это не массовый. И из известных мне случаев некоторые имеют причиной нервное перевозбуждение.
4. Вполне допускаю, что вакцина малоэффективна, но чтобы она была ядовита - это паранойя. Не вреднее казенной водки.
5. Убеждать антипрививочников - пусто дело. Привьются как миленькие, когда на работе присунут.

Лучник, +++

1. то-то аптекари не могут никак отечественные аналоги лекарств клиентам-поциэнтам впарить.
2. свинками будут человеки.
3. см. п2. подождите полгодика или лет пять.

подумала и удалила
не хочу ненароком никого сбить с пути праведного

1. пОциенты умные пошли? Шо б да, так нет.
2. и шо?
3. Вакцину так нет, а ядъ с действием, отсроченным на пять лет - таки да?

Добавлено через 4 минуты
Думаю, Вы зря волнуетесь. Даже если Мартуся потратит всю свою жизнь, и весь пыл своей души, на обоснование любой из обсуждаемых точек зрения, на ситуацию в целом это повлияет мало. Или не повлияет вообще.

Можно смело высказываться.

"⚡️В МГУ с 5 июля перестали допускать на рабочие места не привившихся от ковида сотрудников — сайт вуза"

в питере изделия фармы этой страны лежат нафиг не нужные, а аптекарей вежливо в отказ посылают

вот и вся разница между ЕРЖом и гоем - я потомок боевых вепрей, а ты хочешь стать подопытной свинкой

"сидя на толчке спид не подцепишь", а вот если в попец плечо ширанут...

Гбо ловато, разумеется, со всеми бумажками. Не путайте не сертифицированное и не зарегистрированное. А после регистрации надо перед каждым то на несколько дней в пермь отвозить баллон на опрессовку. Ну уж нет уж...

Добавлено через 1 минуту
Конечно, вколемся. Кто уцелеет - к доске.

Коллеги, предлагаю ограничить данную дискуссию технической стороной дела. Говорить о правилах вакцинации в различных вузах, а не о самой вакцинации.

Ой вэй, это жъ таки некошерно? :surprise:

Так уже. Теперь я кабан-мутант, управляемый по радио лично Путеным!
А вы, Иоахимъ, что сделали для рок-н-рола?

Я аж представил: АС, ОС и 3+1 :angel:

А тем временем журнал "В натуре" публикует статью про Спутник-V https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

Вы хуже ольки +15! Вам Кашпировский дал установку или Чумак ручками развёл?
Bianca Nogrady – freelance science journalist and author
https://biancanogrady.com
Первые ссылки на Логунова, известного ваксера, у которого в соавторах внезапно Гинцбург https://istina.msu.ru/workers/1569973/ и еще на два препринта.

нуф саид.

Добавлено через 11 минут
"запрещать запрещается", вакцинация тотальная, и обсуждение тоже должно быть тотальным, пока у СБУ патроны не закончатся.

Hulio, Вот любопытно, Вы полемические приемы помимо "Argumentum ad hominem" знаете? Я, конечно, безмерно польщен, что на Вашей квалиметрической шкале я "хуже ольки +15", но попробуйте осознать факты. А факты следующие: журнал Nature внезапно публикует статью о Спутник-V. Мне лично это показалось забавным.
Свою интерпретацию фактов, поскольку меня никто не просил, я вроде как не давал.
Личность журналиста, что статья скорее научно-популярная, чем научная и т.п. на сам факт публикации никак не влияет.

Я в Ольгино на окладе: амбассадор Спутник-V сутки через трое.