как и декабристы.... Вобщем, потомственное дворянство не гарантировало лояльности, а поэтому было бессмысленым институтом государства. Нынешнее "дворянство" - это ЕдРо :)

Думаю так:
Выпускник бакалавриата (специалитета) - лейтенант
Выпускник магистратуры капитан - майор
Кандидат - подполковник
Кандидат, доцент и доктор доцент - полковник
Кандиидат, профессор - бригадный генерал
Доктор, профессор - генерал-майор
Доктор, профессор член-корр РАН - генерал-лейтенант и.т.д.

Никак не соответствует.
бакалавр - лейтенант - согласен, так как раньше так и было: выпускник Высшего ВУ (4 года) выходил лейтенантом. Выпускник магистратуры Майор - только при условии, что он до этого уже выслугу имел, то есть послупал туда как минимум капитаном (что абсолютно аналогично военной академии). Если в магистратуру поступал сразу из бакалавров - старлей - максимум.
Кандидат наук. Подполковник здесь будет не стартовая (сразу по защите), а конечная ступень служебного роста (доцент, без административных обязанностей, под пенсию), тогда с учетом выслуги, если непрерывно учиться: бакалавр-магистр-кандидат - как раз капитаном на выходе и будешь. А соответствием майору будет получение аттестата доцента. Звание "подполковника" он получит "под пенсию" вместе с 15-16-ым разрядом :)
Доктор по защите (как раз-таки) получение майора - при отсутствии ученого звания доцента и подполковника - при наличии оного. Звание профессора - полковника.
Член-корреспондент госакадемии - генерал-майор (бригадных генералов у нас нет (хотя с учетом перехода с трехзвеньевой на двухзвеньевую структуру управления - может быть и имело бы смысл ввести по аналогии с китайцами звание стршего полковника или дополнительную служебную категорию - между высшими и старшими офицерами - статс-офицеров с одним званием: бригадира = капитан-командора = комиссара полициии/юстици/внутренней сужбы)).
Академик - генерал-лейтенант.

Димитриадис, а если он простой рядовой запаса? Кузен, это ж Вы его повысите в звании!

Добавлено через 17 секунд
Хотя инициативу понимаю.

Дмитрий В., от иных повышений шею ломит. :umnik:

"Армия без ефрейтора - все равно, что деревня без дурака" (с)

хм... ну Вы ведь помните классику - "Лучше дочь проститутка, чем сын ефрейтор"? :smirk:

а мне помнится, что всеже с VI класса потомственное дворянство давалось: коллежский советник=полковник=капитан первого ранга (не помню я придворный эквивалент, впрочем неактуально - там наличие дворянства предполагалось изначально).
Да и батюшка Ильича помнится был просто статский советник, для второстепенного минисуа заштатной губерний IV класс есть непомерно высоко.

Мне соответствие видится так:
бакалавр - младший лейтенант
специалист - лейтенант
магистр - старший лейтенант
кандидат наук - майор
кандидат наук, доцент - подполковник
доктор наук - полковник
доктор наук, профессор - генерал-майор
член-корреспондент РАН - генерал армии
академик РАН - маршал

Добавлено через 1 минуту
Textilshik, эти критерии для личного и потомственного дворянства со временем менялись в сторону повышения планки. Под конец существования империи потомственное дворянство требовало именно генеральского чина (т.е. 4 класса).

-Соискатель-, я уж глянул, он и вправду был д.с.с.
То есть царизм всеже образование важным считал, коль на лампасах не экономилось.

Ну не так однозначно, полный академик приравнивался к действительному статскому советнику, профессор - если не ошибаюсь, к надворному. Это не сказать что шибко круто, в советское время статус академика был выше и профессора тоже. (Правда, табель о рангах не мешала тем или иным профессорам или другим научно-педагогическим кадрам иметь и значительно более высокий чин).

Добавлено через 3 минуты
Но тут надо сделать поправку: министерство народного просвещения, если я не ошибаюсь (пусть историки поправят) было одним из системообразующих, если можно так выразиться, госучреждений. Не менее важным на местах, чем губернское правление или казенная палата. Поэтому закономерно, что губернский директор народных училищ имел такой высокий чин (у попечителя учебного округа чин мог быть еще выше).

на военной службе.

-Соискатель-, да, действительно, ординарный профессор - это чин Надворного советника, но потомственное дворянство он мог получить только до 1845 года, потом только личное, а потомственное давалось с 5 класса (а надворный советник - это 7), а с 1856 года, вообще с 4-го.

Вообще-то в МИСиС была военная кафедра. Поэтому есть вероятность, что он лейтенант запаса. А в запасе он мог даже и подрасти ;)


А капитан - кто?
Пропустили генералов - лейтенантов и - полковников.

Да и вообще ИМХО это как сложение килограммов с киллометрами: воинские звания и уровни образования (ученые степени - звания).
Тогда уж лучше сравнивать по уровням образования соответственно воинских должностей (из которых будут вытекать и воинские звания) и гражданских в системах ВПО и РАН, ну или по годам, необходимым для получения воинского звания или ученой степени (тогда станет очевидно что просто к.н. никак не м.б. майором).
Но даже в армии получится такой широкий диапазон, что сравнение получится бессмысленным.

Вероятно, такое ужесточение критериев для получения личного и потомственного дворянства было связано с тем, что дворян расплодилосьлишком много? Сильно подозреваю, что в связи с ростом бюрократического аппарата и расширением доступа к образованию в 1845 получить 7 класс было гораздо легче, чем в 1730...

Интересно, держатели 7-го класса после указа 1845 года устроили такой же хай в связи с нарушением своих дворянских перспектив, как сотрудники наших сливаемых и разгоняемых вузов и вузов, которые будут переводить на прикладной бакалавриат?:D

Добавлено через 21 минуту
Насчет полковников (поправьте, если я ошибаюсь) - мне казалось, что это звание - потолок, на который может рассчитывать средний офицер, не проявивший себя чем-то выдающимся, а просто, как говорилось в старину, безупречно служивший. То есть порог от полковника до генерал-майора перепрыгивается очень тяжело. И в этом случае аналогом полковника в вузе будет доктор наук, профессор - та же самая безупречная служба и исключительная сложность перехода на следующий этап - членкор (и даже не РАН, а гсакадемии рангом пониже, типа РАСХН).

Далее. В современной российской армии реальный потолок - генерал армии (маршал, по моему, с 1991 года не присваивался ни разу). Так и в науке реальный потолок - академик.

И если маршала давать за реальное руководство войсками в боевых условиях - то тогда аналогом маршала должен быть, видимо, лауреат Нобелевской премии (и, возможно, иных столь же престижных премий). Потому что как в армии можно высидеть генерала армии без участия в военных действиях (к счастью), так и в науке можно стать академиком без научной работы (к сожалению). А нобелевская премия - это уже наука без вариантов.

А так - более логичной была бы привязка к классным чинам государственной гражданской службы