Нельзя привить то, чего нет. Можно научить алфавиту и нажатию кнопок.

Всеобщая грамотность не должна вести к всеобщему высшему - как освоение школьной программы по пению еще не гарантирует поступления в консерваторию.

Давайте не будем про автоматизацию и экономику услуг, хорошо? Да и в любом случае, говноочистительный аппарат должен кто-то смазывать - и не думаю, что высшее образование для этого необходимо

Поддерживаю этот тезис

Право есть и так у всех, это человеческое установление. А за возможностью - это к Господу Богу, распределение интеллекта зависит от него.

Забавно. Видимо, часть участников форума, подобно коммунистам, не желавших, чтобы были богатые, не хотят, чтобы были умные...Мрак...

А это здесь причём? Какая связь? Кто ж против умных-то?

Так Вы же сами выше сказали, что за умом (интеллектом) - это к Богу :laugh: Стало быть, это не может зависеть от чьего бы то ни было хотения :smirk:

Ага, все кто не с Вами, тот Фурсенко?:D

Поддерживаю.

год-полтора общегосударственной информационной компании + зарплата. И профессия слесаря-сантехника будет гламурнее, чем статус дипломата:)

Про нужники:
В дерьмефикалиях утонуть не боитесь? :)

Добавлено через 3 минуты
И то, и другое есть сейчас. Абитуриенты равны в правах на поступление. По крайней мере, те у кого достаток меньше, не притесняются теми, у кого он немал. Возможность поступить во многом определяется материальным благосостоянием семьи абитуриента. Равной для всех она никогда в этом аспекте не будет.

Добавлено через 1 минуту
В аспекте интеллектуальном уже ответили:
Добавлено через 40 секунд
Верная мысль.

Зарплата уже есть. А вот насчет кампании - не уверен. Слишком глубоко укоренены предрассудки

IvanSpbRu, совсем уж офф:

Не знаю...Здесь трудно делать прогнозы...Но очевидно, на мой взгляд, что нынешняя форма существования высшего образования с его псевдо-всеобщностью на самом деле губительна - и для образования, и для общества в целом...

Это не новый тренд, подобные мысли (применительно к определенной социальной прослойке) высказывались уже в 19 веке. Пруфы доставлю позднее.

Добавлено через 10 минут
Практика показывает, что при должной политической воле и соответствующем финансировании можно успешно преодолевать такие предрассудки.
(в сторону): при обсуждении подобных тем ("стереотипы и борьба с ними") я всегда вспоминаю гениальный фильм "Хвост виляет собакой". Там компетентно и убедительно показуется, как при желании можно создать что-то из ничего и убедить массы. Да так убедить, что созданный симулякр будет реалистичнее событий "обыденной реальности" А "когда идея овладевает массами, она становится реальной силой" (привет от Маркса и Лебона).

Добавлено через 8 часов 36 минут
А вот и пруфы:

«... Человек, который мог бы с успехом заняться любимым ремеслом или промыслом, поступает на казенную службу и бедствует на ней десятки лет единственно потому, что эта служба ставит его на искусственные ходули в обществе и ласкает его воображение обманчивой картиной иногда отдаленных, но все -таки возможных повышений и отличий. Однажды предавшись этому влечению, однажды надев вицмундир, он с трудом снимет его и решится сесть за рабочий инструмент или прилавок. Редко решатся на то и сын, и внук его, и таким образом размножаются целые поколения самой несчастной породы нищих во фраке..."

(барон М.А. Корф. Извлечения из докладной записки. поданной в Совет Министров в апреле 1862 г.)

Итак, уже 150 лет назад наиболее дальновидные государственные деятели усмотрели опасность появления новой социальной прослойки, которая уже осознала себя как отдельную "надменную касту" (В.В. Путин). При этом критики этой касты продемонстрировали дружное
Сделаем скидку на специфику тотального огосударствления в России 19 века, чтобы понять, что подобной кастой могли стать только чиновники - "лиц интеллектуального труда" было тогда немного. Ныне эту болезнь подхватили те самые "манагеры" - их много, и образ безполезной "офисной планктнонины" формируется благодаря им.

Только вместо "нищих во фраке" нужно называть их "нищие в галстуке".

Про нищих во фраке блестяще сказано.

Что же касается "Хвоста виляет собакой" (фильм на самом деле гениальный) - одно дело побудить народ проголосовать так, как надо (это на самом деле проще простого), а другое - заставить народ отказаться от намеченного жизненного пути

Конечно, это во сто крат тяжелее. Но я лишь хотел подтвердить, что путь, указанный Юргеном, отлично сработает: во-первых, мощная пропагандистская кампания, рассчитанная не на недели, а на годы, а во-вторых, финансовая подпитка.
Да, и в-третьих: твердое следование раз определенной линии, здесь не может быть шатаний-колебаний. Если однажды решат серьезно возвращать престиж рабочих профессий, нельзя отступать - сработает с обратную сторону.