выполнить план

Доброго вечера.

Вопрос снова от товарища.
Он опубликовал статью в одном ВАК журнале (был принят в Вак-список хх ноября, вышел в печать 29 ноября) в последнем списке от 30 ноября мы этот журнал не увидели, и он сильно расстроился.

Он написал письмо в редколлегию, оттуда ему прислали какой-то документик о том, что "президиумом ВАК издание тогда-то тогда-то включено в перечень..." И ты не парься)

И что в итоге? Не париться, или статья сгорела и она просто РИНЦ ?:confused:

Спасибо.

Добавлено через 1 минуту
Журнал не называю, чтобы друг не пострадал ....

LiebeSingen, если номер подписан в печать 29 ноября, а список ВАК датирован 30 ноября, то формально - это еще ВАК-статья

4gost, список(, пдфка) датирован 30 Ноя, но журнал там ещё не отмечен. Хотя был принят до 30 ноя. А новый список ещё не вышел.

Надо ждать очередного списка. И смотреть, какая дата там будет у журнала, если он туда вошел.

И надо взглянуть, есть ли в текущей версии списка журналы с датой, равной или поздней, чем

kravets, ничего включённого нового в ноябре нет, только переименование журнала №607 от 30.11.18

//какая дата там будет у журнала, если он туда вошел.
Лгать, наверное, не должны. Это будет ужаснейший удар по репутации.

Уточнили старый список)
Категория 05.13.00 в журналах сильно не пострадала:cool:
http://vak.ed.gov.ru/documents/10179...b-b0cfcaeac153

LiebeSingen, мне больше интересно, что будут делать те соискатели, которые писали статьи по одной специальности, а потом выясняется, что сама диссертационная работа больше соответствует другой специальности из той же группы (для 05.13.00 достаточно характерно).

И что делать соискателю??? С нуля начинать всю работу?

mitek1989, если опубликовано до 28.12.18 - нет проблем абсолютно (всё относилось к 05.13.00). Так ведь?
А дальше придётся более точечно журнал выцеплять.
Самое неприятное, что раньше были "относительно" междициплинарные журналы, например 08.00.00 + 05.13.00, то сейчас их кол-во поуменьшилось(
Но это не финальная версия, пока надо ориентироваться на список 30.11.18 + добавочка от 28.12.18 :facepalm:

да

Ну и хорошо. Я ни за что не поверю, что в таких междисциплинарных журналах одинаково хорошо отрецензируют и статью об экономическом развитии Урюпинска, и статью и мат. моделировании какого-нибудь биореактора...