ну дык еще бы - ибо технические науки есть почти во всех отраслях
чтобы удовлетворять потребности государства (Как заказчика) в обучении студентов, не?

А государство заказывает ровно столько, сколько выделяет бюджетных мест. Все платники и прочие соискатели либо нужны частному производству, либо занимаются самоудовлетворением. Я вот сейчас задумался с вашей подачи, а обосновано ли допускать платных аспирантов к государственной системе защит?

Добавлено через 5 минут
И вообще, имеет ли смысл само существование платных аспирантов?

(успокоительно) вы защитили вторую кандидатскую по техническим наукам и тем реабилитировали себя :)

Just Another One, думаю, начинать надо не с этого, а с отсрочки от армии. Отменяем отсрочку от армии в вузах и, в качестве решительной победы феминизма, начинаем призывать заодно и девушек. Тогда аспирантура потеряет смысл как инструмент отсиживания до 27 лет, соответственно, поголовье платников и целевиков уменьшится автоматически.

Видите ли в чем дело, коллега. Я глубоко убежден, что армия должна быть наемной, профессиональной и очень хорошо оплачиваемой. Призыв, на мой взгляд, архаизм. Так что при всей заманчивости идеи не могу ее поддержать. Впрочем, я думаю, что если зайти с обратной стороны, перейти полностью на контрактную армию и отменить призыв, то эффект будет примерно тот же.

Just Another One, на мой взгляд, "наемная, профессиональная и очень хорошо оплачиваемая" армия нужна для решения специфических задач, если же стоит задача обороны, то нужна системная подготовка резервистов в масштабах государства. Ну, и оторвать мальчиков от юбок не помешает для гармоничного развития личности.

То, что вы толерантны к разнообразию сексуального опыта и даже видите в нем пользу, это похвально. И все же, будем реалистами "задача обороны" такого масштаба, чтобы требовался всеобщий призыв, давно уже не стоит ни перед одним более-менее развитым государством. Технологии рулят военным делом, а для этого нужны именно наемные, хорошо оплачиваемые профессионалы.

Как меня учили в Школе Прапорщиков, пока плацдарм не занят пехотой он ничейный. В стандартную пехотную подготовку входила как раз "борьба с профессионалами", а именно ДШБ, а также развитие навыков закапываться в землю со скоростью крота (от других профессионалов). И, знаете, люди без верхнего образования как-то справлялись.

А она точно была в "более-менее развитом государстве", а не в том, где до сих пор берут верх количеством пушечного мяса?

Нет, я не на Украине служил, если вы на это намекаете.