вовсе нет. Этот пример показывает толерантность религии (в данном случае католической). Также показывает толерантность мужа. И мою тоже. Всем бы этой толерантности научиться и того гляди, в этом мире было бы лучше жить :yes:
А мне это было важно потому что я вливалась в семью (не забудьте что у меня ее практически не было). Свекровь у меня замечательная (а она кстати, крещенная в протестанскую религию). :p здоровья ей и многих лет жизни.

Односторонним венчание не м.б. по определению. Скорее всего это что-то типа благословения на брак (на основании 1 Кор.7:12).

Dr SG, я понимаю вашу мотивацию. Но поймите, с такой толерантностью у вас дошло до того, что венчают (или благословляют на "брак", я в тонкостях не разбирался) педерастов. Попытки подогнать Писание под людские слабости, грехи (я сейчас не про вас, а в целом) ни к чему хорошему не приведут.

Maksimus, однако же даже в исламе, религии более строгой, мужчины-мусульмане имеют право брать в жены христианок или иудеек (а вот женщинам-мусульманкам - увы).

Maksimus, зато у меня все родственники православные, такие правильные....
Муж и свекровь меня принуждали исповедоваться у конкретного священника в конкретной церкви, и соблюдению причастных правил согласно его благословению.
Хотя у меня была своя позиция, одобренная моим священником, к которому я привыкла до брака, и храм которого могла регулярно посещать.

Толерантность как-то лучше, имхо, чем такое кривое православие.

Дружочек, не надо спорить.
Я понимаю, что в вашей квадратно-гнездовой кладовке, которую вы носите на плечах, все по полочкам, но смиритесь как-то с многообразием мира.

Дмитрий В., речь немного о другом, брак то никто не запрещает, а вот венчание - нет.

Основы соц.концепции РПЦ:
Добавлено через 50 секунд
Martusya, нет аргументов - проходим мимо, свой яд оставьте при себе.

ути-пути, какой командир растет.

приезжай, дам чупа-чупсу.

Честно, я не эксперт по исламскому семейному праву, поэтому комментировать не буду. Однако же брак не с людьми Писания, как у них это называется, запрещен и для мужчин.

Это не кривое православие, а кривые его последователи.

Maksimus, я таки пропустила. вы атеист надеюсь?

_Tatyana_, а какое это имеет значение?

Maksimus, вы стали весьма популярны в определенных кругах :laugh:

а с другой, практичной стороны, это лучше чтобы они парой жили, а не тр***ли всех подряд. Я за. У меня гомофобии нет, одна из "лучших подружек" - голубой. Я с ним много что обсуждаю, в голове у него больше порядка чем у многих других. Я уже высказывала мнение по этому вопросу ( и оно обсуждалось): по мне все равно лишь бы не с детьми и не с животными. Узаконенный союз взрослых по обоюдному желанию жить вместе я только приветствую. Так что так.

Вы думаете венчание от этого их спасет? Если они клали на Писание, прямо запрещающее мужеложество, то почему они не могут положить и на это таинство. Тут либо крест снять, либо трусы надеть.

Начали за здравие, кончили за упокой.
Какая связь между узаканиванием союза педерастов и венчанием?
Смешались в кучу кони, люди...

Добавлено через 5 минут
Поймите уже: нежелание Церкви венчать педерастов не имеет никакого отношения ни к гомофобии, ни к нетолерантности. Так установлено Богом (по крайней мере, по мнению Церкви), и она не имеет права изменять этот запрет.
Если педерасты хотят венчаться, пусть создают свою церковь с богом, который разрешит им мужеложество. Нет же, ЛГБТ-лобби продавливает традиционную Церковь. Вот что отвратительно.

А вы пробовали НЕкриво следовать какой-то религии?
Или рассуждаете так же как о браке?