Это не приказы а проекты
а Закон следует прочитать повнимательнее

боюсь до судорог. Правда.
Теоретически ведь срок Болонского соглашения закончился для РФ + новый Закон о ВО... точно ведь что-то появится, и опять все переделывать, и опять все толще и толще шаблоны УМК будут...

Вы мои слова, к сожалению, неправильно поняли. Речь шла о том, что не стоит защищать диссертацию, уже будучи топ-менеджером. А защитил ее на этапе практической работы - хорошо. Ничто не мешает потом становиться топ-менеджером

Речь, вероятно, идет обо мне в том числе. Я действительно недодоцент, и я действительно не доктор, и стать им не смогу (ровно потому, что я объективно оцениваю свой потенциал). Это - соглашусь - следует рассматривать как показатель моего научного и организационного бессилия. Связи с реальным бизнесом у меня есть, но бизнес - не мое основное место работы, так что можно считать, что ничего, кроме преподавания и статеек я делать не умею.

К научной элите я себя ни в коем случае не отношу. Я всегда считал себя этаким научным подмастерьем.

Мне просто хочется, чтобы научная работа пользовалась уважением. Преподаватель вуза не будет говорить, что он может руководить бизнесом или эффективно справляться с обязанностями чиновника. Но представитель делового или чиновного сообщества искренне считает, что написать и защитить диссертацию - это плевое дело, а ученые - бездельники. Наверно, именно эта недооценка трудоемкости науки и высшего образования, отказ признать, что эффективное занятие ими требует, как и бизнес, специфических способностей и навыков, которые есть не у всех, и заставляет меня, как Вы выразились, брызгать слюной.

Я никогда не считал, что защита диссертации невузовским работником недопустима - но я искренне считаю это скорее исключением, чем правилом. Вот и все.

Никто не стремится принизить Ваши заслуги. Напротив, Вы умный и успешный человек. Вы доктор наук, что служит подтверждением Вашего научного таланта, Вы руководитель отдела в крупной компании, и подтверждаете свою эффективность делами и зарплатой. Поэтому я ни на секунду не сомневаюсь в Вашем праве относиться к таким, как я, с презрением

Так ведь ходят упорные слухи, что ФГОС ВО вводят с уже с 1-го сентября этого года. По вышеуказанным мной ссылкам уже вовсю постят проекты этих новых стандартов для всенародного обсуждения. Кто их только обсуждать будет не совсем понятно. Но то, что УМК нужно будет переделывать - это факт. Часы кое-где подсокращены, компетенции добавлены, аббревиатуру ВПО нужно будет менять на ВО.

PS Подозреваю, что наше начальство про это новшество знает, но пока выжидает (а вдруг на волне всенародного возмущения такой чехардой все отменят).

они не ходят, так и есть
к октябрю получим

Добавлено через 26 секунд
вузы претендующие на аспирантуру по данному профилю

Добавлено через 37 секунд
все решено ничего не отменят, максимум скорректируют но не в глобальном плане

Но причем здесь аспирантура? Новые стандарты выкладываются для бакалавриата и магистратуры.

Добавлено через 4 минуты
Как разрешили, так и запретят. С такими соотношениями 1:10, 1:12 по преподавателям/студентам и до массовых стачек недалеко. Это сейчас преподам не до того - сессия, дипломники, отпуск скоро. А в сентябре могут возникнуть серьезные претензии со стороны электората.

с 01.09 аспирантура становится ВО

ага, щазм кто пойдет то?

как это?

РФ должна была до 2010 года реформировать ВПО в соответствии с Болонской декларацией.
2010й прошел, теперь можно что угодно делать :D

Добавлено через 5 минут
Ёклмн, я и не посмотрел. Жуть. Все сложнее, и все больше ограничений.

И что, можно даже отменить двухуровневое ВО? (это я чисто теоретически)