А если ее нет в природе в принимающем вузе?
Спросите Вику, насколько я знаю, с этим столкнулись студенты МЭСИ, переведенные в Плешку.

(наивно) а дистанционка - это разве существующая форма обучения? Это, насколько я помню, ДОТ, применяемые в любых (очка-заочка) формах обучения.

Добавлено через 1 минуту
Не будет. Имеются в виду финансовые условия и форма обучения. ДОТ де-юре не являются формой обучения, а методы и технологии обучения не то что вузом, но даже преподавателем выбираются и применяются самостоятельно.

Вот эти проблемы сейчас решаются просто. Знаю по рассказам коллег на примере двух относительно крупных госвузов, которые приняли студентов ликвидированных вузов. Ректор вызывается в МОН, где ему популярно объясняется, что для исключения социальной напряженности в регионе надо принять безхозных студентов и проставить им академическую разницу без реальной сдачи экзаменов и зачетов. Через месяц студенты выпускного курса получают дипломы, хотя разница в учебных планах составляла 20-25 дисциплин. Всё.

Кравец, не совсем так. То, что на отдельных занятиях преподавателем могут применяться ДОТ в рамках очки, вечерки и т.д. - это понятно.
Но вот ППС не вправе полностью ВСЮ дисциплину и аттестацию по ней перевести по своему хотению на ДОТ.
У меня в договоре прямо прописано, что я обучаюсь на заочной форме обучения с использованием ДОТ. Поэтому перевод меня на классическую заочку будет явным нарушением условий договора.

Добавлено через 1 минуту
Значит, должны перевести в другой. Нигде не написано, что всех студентов должны перевести в один вуз. Это и без ДОТ может быть также нереализуемо, если загнувшийся вуз был многопрофильный.

... и поэтому тех, кто будет настаивать на полном соблюдении условий договора с другим вузом, не примут. Впрочем, таких идиотов явно немного.
Если это разрешено ЛНА - может.

Добавлено через 1 минуту
Кто должен? Никто. Я видел, как с неаккредитацией наших экономистов шел перевод в другие вузы. Принципиально согласились - 4. Реально студенты сами шли в два, т.к. оставшиеся два выкатили нереализуемые условия перевода.

Максимус, если с Вашим негос вузом что-нибудь стрясется (не приведи, конечно), то Вы со своей магой и ДОТом поймете пару вещей. Например, вашим переводом заниматься будут из серии "авоська", учредителей и ректора негосвуза пинать нечем, чтобы была неавоська.
Про разницу в маговских программах помолчу, это третья вещь.

На практике, если такое вдруг грянет, спасение утопающих из негос вузов - дело рук самих утопающих :).

Если выпускной курс, минимум год потеряете.

Добавлено через 56 секунд
Ну, это если специальности в наличии. А если как с Алтайским было, они не в наличии?

Ну, на нет и суда нет.
Но летят обычно частные экономико-юридические вузы, а их направления подготовки в классических университетах всегда представлены, за исключением каких-нибудь эксклюзивных. И то находят варианты: в ликвидируемом вузе переводят с эксклюзивной специальности/направления на неэксклюзивную с обязательством ликвидации академической разницы, а потом уже переводят в другой вуз.

С частными все сложнее, там поди, заставь кого...

ой, если Вам на предмет для общего развития - таки конечно нет, все по старому.. На тот же курс, с тем же баблом...

А если Вам из практики - то пусть молится, что его на тот же курс возьмут, из-за разницы в УП... А про стоимость = как все...

Добавлено через 1 минуту
Это частный случай. Решается все. Вопрос - какой ценой и для кого...

Добавлено через 3 минуты
Граждане, поймите одну простую фишку: с ликвидацией частных вузов и с государственными дитям - платниками особых проблем нет. Если, конечно, только дите не на самом выпуске и не совсем дятел.. Как верно отмечено - спасение утопающего - дело рук самого утопающего.. Или дите среди своих знакомых найдет тетю/дядю с системы - и его заберут за мелкие деньги и нервы, или не найдет - и так же поступит в другой вуз - но за большие деньги и нервы...
А вот с бюджетниками, особенно с мелкими - таки да, тут полный ахтунг.....

Если судить по опыту нашей деревни - проблем вообще никаких не было. Бюджетников оторвали с руками. Даже бюджетники-аспиранты не пострадали.

повезло.

В любом случае положение студентов лучше, чем положение ППС из этих вузов. Ну ладно если пенсионеры, совместители, или те, кого из государственных попросили за те или иные грешки. Но среди преподавателей коммерческих вузов встречаются вполне нормальные и активные преподаватели, которые пошли работать в этот вуз так как другой работы просто не нашли. Если бы конкурсы на замещение должностей не были фикцией, эти преподаватели могли просто подвинуть некоторых бездельников из государственных вузов, а так им дорога только на биржу труда или в какой-нибудь офис сидеть бумажки перебирать.

Не всегда так. В некоторых коммерческих вузах зп была намного больше, чем в государственных, и даже квартиры давали на условиях отработки скольки-то лет. Поэтому часть преподавателей туда вполне осознанно из госвузов переходили.

Тотальное огосударствление. Это всеобщая тенденция. Вангую, что к 2020 году в России останется не более двух десятков частных вузов - так сказать, чтобы соблюсти видимость мноообразия форм собственности в отрасли.

Ну одно время у нас тоже вроде как в коммерческих вузах зарплата была чуть выше, правда не особо радикально. А в последнее время с учетом демографической ситуации набор во всех этих вузах снизился и поэтому особыми доходами там не пахло. В основном у нас в таких вузах работает совместители или пенсионеры. Но есть и молодые преподаватели, которым просто не хватает места в нормальных вузах. И в этом плане обидно смотреть на них и на некоторых товарищей в государственных вузах, которые давно обленились и ничего не делают.