avz, как чутким и принципиальным экспертам РАА, которым некуда деваться и они прям вынуждены писАть это чертово замечание про национальные конференции, удалось аккредитовать все уровни юриспруденции в упомянутом выше МИРЭА даже при отсутствии юридических кафедр? Может быть, дело в ректоре - бывшем начальнике департамента МОН? Как бы все равны и всех надо лишать аккредитации из-за национальных конференций, но некоторые равнее, и им простятся и гораздо бОльшие грехи.

Dereza, но в той ссылке, которую вы давали выше,и указаны ещё и отсутствие ПК и практик.
А конференцию факультет мог бы и свою придумать.

Courtney Love, практики там по другому направлению нет - не у юристов. С ПК - да, какую-то потеряли. Просто жаль, что вот по этим дико формальным основаниям закрывают далеко не самых худших.

Я не понимаю, почему нельзя лишать аккредитации или приостанавливать ее с 1 июля, чтобы выпускники текущего года смогли пройти итоговую аттестацию и получить дипломы, а у других студентов было время для маневра? Что за скотство делать это весной?! В чем выпускники-то виноваты?

скот народ никого вообще не интересует

Ну в том же МИРЭА есть диссовет, количество специальностей которых четко нарушает Положение о диссовете.

хм... сейчас посмотрел у них на сайте - вроде у всех ДС указано не более 3 специальностей, как того требует Положение

Ага. Обратите внимание на один совет, у которого есть три специальности, у которого по одной есть и физ.-мат., и технические. А это уже по правилам ВАК - четыре.

В этих двух советах нарушение:
Диссертационный совет Д 212.131.02
Диссертационный совет Д 212.131.03
- специальностей и там и там по три, но по одной специальности в каждом диссовете две отрасли науки. Перебор.

а можно отсылку к какому-нибудь НПА на этот счет?