Кстати, требование немножко другое - "наличие полнотекстовой сетевой версии в Интернете" и для его выполнения есть еще вариант:
- не обязательно иметь сайт - достаточно иметь в платном или бесплатном доступе выпуски журнала в РИНЦ

Sergu, почитайте критерии входа в вак

Захожу на http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/

Открываю "Критерии для включения в Перечень и информационная карта "
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...-07-2010-1.doc

Пункт 2 в необходимых условиях:

2. Информационная открытость издания.
Наличие сетевой версии в Интернете. .....

Что не так ?

К "Решению президиума от 2 марта 2012 г. № 8/13"
критерии приложены точно такие же

Можно про это еще прочитать на
http://elibrary.ru/projects/events/vak_info.asp

Коллеги, так что все-таки делать с не-ВАК электронными журналами? Публиковаться в них или нет?

Нинэль, я бы не стал. Но это личная традиционалистская позиция, обусловленная: 1) привычкой к толстым кирпичам, которые можно подержать в руках, полистать, муху прихлопнуть, наконец; 2) безсмысленностию неваковских публикаций для аспиранта.

Димитриадис, так я-то уже давно не аспирант, к сожалению. Меня публикации интересуют исключительно с точки зрения их полезности избрания по конкурсу и представления к званию доцента

Нинэль, а для доцентства - "ваковость" журнала не требуется?


тридцатилетний кандидат? :)

А ведь еще недавно была 25-летним кандидатом... Эх, летит время...

Добавлено через 27 секунд
Ну не все же ваковские статьи, может парочку-троечку, остальные - обычные

Нинэль, а я ведь вас старше... (вздыхает)

сетевая версия это не размещение в ринц, было разъяснение вак