Объявлено, что нет.
Старых - доучиваем по новому. Новых - спросите осенью, пока не ясно
ликвидируют

Нет, у меня не федеральный. Это университет субъекта федерации. Ближайший к нам федеральный -- как раз Казань (мы к ним тяготеем и в научном плане). Автономно частям федерального трудно работать из-за проблем с набором, когда на дублирующиеся специальности по всем составляющим бывшим вузам до неприличия много мест (и следует компактификация в рамках федерального).

А вот аппарат управления, как заметил Инк, возможно стал и больше (основное впечатление -- появление большого количества внутренних контролирующих структур). Хуже или лучше в Казани -- не в курсе.

Добавлено через 2 минуты
А вот количество ППС зато жестко увязано к численностью <<контингента>> (лишний препод как бельмо на глазу:))

Увы, это так

Кто бы сомневался

Добавлено через 1 минуту
А как же быть с этим:

Александр45, Ink и Olafson имеют в виду разные вузы.

А вообще мне не совсем понятно, каким именно образом вливаются в федеральные университеты, ВУЗы, расположенные в других городах? В смысле управления, сокращений, закрытия факультетов и специальностей и проч. (Интересен будет ответ Инка относительно УГПИ, но и других участников, разумеется, тоже)

Так и вливается. Он меняет свой статус с самостоятельного, на отдельное структурное подразделение. Задачи - те же + новые, команда - та же + куча АУП, студенты - те же+новые. Просто корпус в некотором удалении от центра. Для нас - это не проблема, так как все наши объединяемые вузы давно привыкли так жить и работать. У нас есть корпусы, расположенные в разных концах города. Остальное решается по телефону.

Ink, а насчёт этого

Вот есть физмат (к примеру) в головном и в УГПИ: будет ли такое, что вместо 3-х (грубо говоря) физмат-групп в УГПИ будет одна или вообще специальность, факультет закроют? (дабы не дублировать). Или цифры по набору в УГПИ те же? Или центр значительно эти цифры урезает?

Александр45, Вы неправильно понимаете масштабы. УГПИ, по всем показателям, не больше чем пед.институт в составе бывшего ДВГУ. Собственно говоря, потому он и институт. И это без учета оставшихся вузов. Его основа - пед.деятельность, что в масштабах нового вуза - считанные проценты. Сама его деятельность не очень уж и сильно соприкасается с деятельностью того же бывшего пед.института. Они спокойно расходятся краями.
Хотя, конечно, у УГПИ есть много положительных вещей, которым можно было бы и поучиться.

Ink, правильно ли я понял, что структурные подразделения достаточно автономны, и центр (руководство ФУ) "не добивает" небольшие вошедшие в его состав вузы путём урезания набора и закрытия специальностей.

Речи об урезании набора и закрытии специальностей не идёт. Но смысл? С моей точки зрения, они не на первом месте. Мне гораздо важнее другие вещи. Защищенность ппс, мед. условия, зарплата и т.д. Это не ухудшилось, но и не улучшилось. Эти вещи важнее специальностей, студентов и прочего.