Мне. Я еще раз повторюсь - все аргументы про Буданова для меня не имеют никакой силы, пока не осуждены более виновные, чем он, люди. Полагаю, продолжать дискуссию не стоит - мы придерживаемся разных взглядов в самой своей основе, а плодить флейм бессмысленно.

saovu, не нарывайся на бан, а? Доказать ты этим несогласным с тобой ничего не сможешь.

А бить друг друга по морде - иногда смысл есть, спору нет. И за свои взгляды нужно быть готовым получить по морде (и дать по ней;))...

Не пью я.

saovu, что же он тогда следы заметал? А помилования просил?

И вот тут соглашусь многократно. Аналогично

Это-то уж тааакаааая фигня ...

А молочный коктейль? :D

Добавлено через 47 секунд
А что в тюрьме сидеть лучше?

Наверное в тюрьме не хотел сидеть.
Когда ему вместо второго ордена мужества - уголовное дело.

Добавлено через 42 секунды
А молочный коктейль пью.

IvanSpbRu
А для меня имеют. Наличие более виноватых никак не снимает вины с менее виноватых. По-моему, глупо развенчивать аргументы, обеляющие конкретный поступок Буданова, начиная с аргументов, доказывающих мерзость какого-либо поступка Кадырова.
Как Вы себе это представляете? В ответ на заявление saovu про светлую память Буданову, я должен был заявить примерно «Кадыров тоже убивал пленных русских солдат, но Буданов тоже повел себя недостойно офицеру»? И в каждом ответном сообщении про Буданова, я должен был постоянно упоминать и Кадырова? А почему именно Кадырова, а не, скажем, Грачева? Или их обоих, а кого еще? Мало ли кто еще гуляет на свободе с куда более тяжким грехом, чем Буданов?

Добавлено через 3 минуты
saovu, В данном случае это и есть "не хотел получить по морде и не только по морде". То есть получить за свои позиции по морде и не только - это нормально. То есть "не только" к сидению в тюрьме не относится? То есть наплевать на свои позиции, признаться, что виноват и попросить милостыню-амнистию, чтобы не сидеть в тюрьме - это нормально?

gav, была война.
Наших с ненашими.
Буданов воевал за наших.
Если б такие как Буданов не воевали, то ... было бы очень плохо, нам всем, и уже сейчас.
Но он воевал за нас и поэтому нам сейчас не так плохо, как могло бы быть.

Дальше сложнее.

Но у наших была измена в самом главном штабе.
И случилось так что ненаши стали диктовать нашим, что делать.
Сначала одно попросили, потом другое. Отдали им полковника Буданова ...
Им всё дали.
Но они попросят еще и никогда не остановятся.
Это называется эффектом "нога в дверях" : сначала нужно попросить немного, потом больше ... Ну да мы отвлеклись.
Если наши, которые еще наши, не накажут предателей в самом главном штабе, то нам всем будет очень плохо.

Ink, Ну saovu то и посидеть был готов 15 суток за свои позиции :) Вот это мужество и достойно уважения. Вроде бы у нас с saovu тут консенсус. Я именно об этом говорю: офицер делает только достойные поступки, поэтому попытки избежать ответственности со стороны Буданова позорны. Но нет, Буданову, видимо, разрешено уходить от ответственности, так как он кровь за нас проливал. То есть, если saovu пойдет служить, то ему уже не нужно будет быть готовым нести ответственность за свои убеждения :) Или к себе он одну мораль применяет, более жесткую, чем к другим.