Портал аспирантов - Задержан председатель ВАК Минобрнауки Феликс Шамхалов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

Ridersss, окуда знаете

Цитата:

Сообщение от Ridersss (Сообщение 317156)

Да это Шамхалов продвигал Аристера

Добавлено через 1 минуту
Здесь Отделение общественных наук
СЕКЦИЯ ФИЛОСОФИИ, ПОЛИТОЛОГИИ, СОЦИОЛОГИИ, ПСИХОЛОГИИ И ПРАВА

Здесь http://www.ras.ru/members/personalst...s.aspx?cmem=25 секция экономики

milemlab, вот-вот, я об этом и говорю. Он не экономист в РАН, а философ, оказывается... Приписан к секции в знакомом мне желтом доме :D

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 317160)

Посмотрел на сайте академии - интересно. Оказывается, Шамхалов числится не по секции экономики, а по секции философии, социологии и права. В академиках там - "философы" Степин, Гусейнов, Ойзерман, Лекторский (а когда выбирали, были живы еще несколько "светил"). Вот они видимо его и двигали.

Странно. Шамхалова избирали по секции экономики, как он оказался в другой секции не понятно. :confused:

Разве Степин нулевой философ?!

Да как Вам сказать... В существующей академической иерархии - рфовской, а до этого и советской - Степин, Лекторский, Митрохин, Смирнов (автор опуса про советского человека) - корифеи. Впрочем, в ИФРАНе продолжают считать таковым и бывшего директора академика Александрова, которого при Хрущеве сняли с министров культуры за связь с проститутками :D
А по большому счету, все они, как почти вся "советская философия" и наследующая ей академическая российская - писучие ремесленники. Я бы не рискнул назвать ни одного из них философом с большой буквы. Можно назвать ими - Лосева, Бахтина - классиков мировой величины. Фигуры поменьше, но тоже интересные - Ильенков, Лифшиц, Мамардашвили (можно добавить и еще). Лосев всю жизнь провел на задворках официальной науки, Бахтин - на задворках задворок. Ильенкова довели до самоубийства. Таким вот примерно путем развивалась философия в России в 20 веке.
Кстати, любопытно, что "философ" Гусейнов - земляк Шамхалова, впрочем может это и совпадение.

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 317169)

Кто из нынешних молодых философов заслуживает на ваш взгляд внимния?!

Ridersss, ну тут это оффтопик (я, честно говоря, не знаю таковых - кто им даст выдвинуться?)
А по теме в порядке фантазии можно предположить, что Шамхалов, которого не выбрали в полные академики два года назад (он баллотировался), решил попытать счастья в соседней секции, в которой состоит "философ" Гусейнов :rolleyes:

Цитата:

Сообщение от Ridersss (Сообщение 317158)

Шамхалов талантливый ученый.

доказательства этих слов есть? Или талантливость следует из материалов википедии?

Цитата:

Сообщение от Ridersss (Сообщение 317149)

Окрепилов все-таки не позорище ;)

А что это?:D Светило? Просто целеустремленный человек, который нарыл нишу - экономика качества (уже смешно само по себе), и выжал из нее все возможное. Реальных результатов (для общества, а не для Окрепилова) там нет. Только и всего

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 317222)

Кто сейчас из российских экономистов дает реальные результаты для общества?! :smirk:

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 317120)

у нас теперь Филиппов царь и Б-г и наместник или пока решается?

Так, для сведения некоторые штрихи о новом. http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1360441826 Неужели выбирать не из кого?

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 317355)

некоторые штрихи о новом.

Да уж... от перестановки, как грится, сумма не меняется...

Цитата:

Самый громкий случай произошел несколько лет назад, когда министр образования Казахстана сообщил Фурсенко о том, что 14 диссертаций, защищенных в Казахстане, сменили лишь обложку и авторов и были защищены в РУДН (в совете по ИСТОРИИ под руководством Кузьменко) буква в букву! Скандал удалось замять только благодаря покровительству и связям Филиппова. Профессура РУДН, никак не проявив себя в создании научных работ и монографий, выбрала куда более удобный и выгодный путь – написание диссертаций «под ключ». Главным писарем выступает профессор Керов, являющийся по совместительству членом экспертного совета ВАК по истории под руководством все того же известного всем Данилова. Написанная Керовым докторская диссертация Дутчак имеет оригинальность текста 63%. Подготовленная им же диссертация своему аспиранту Ниманову («Особенности и основные факторы содержания и хозяйственной деятельности военнопленных в 1914-1917 гг. в Поволжье») оригинальна только на 32%. Недавно Керов на скорую руку состряпал кандидатскую для аспирантки Ахметовой на тему «Гуманитарное сотрудничество Содружества Независимых Государств в 1991-2005 гг.: Исторический аспект». Оригинальность текста диссертации, по данным системы
«Антиплагиат», составила аж 12%!!! Мы направляли по этому поводу апелляцию в июне 2012 года в ВАК и писали ректору Филиппову. Ноль внимания! Керов по-прежнему заседает в этом самом ВАКе и апелляции хода не дали. Керов же является и редактором «Вестника РУДН», где за большие деньги тискает статьи. Теперь он в экспертном совете ВАК как раз будет решать вопрос о диссертациях защищенных в МПГУ!

Цитата:

Сообщение от Ridersss (Сообщение 317285)

Кто сейчас из российских экономистов дает реальные результаты для общества?! :smirk:

Вы удивитесь - но такие есть:)

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 317364)

Вы удивитесь - но такие есть:)

Я их не знаю.
Знаю только самого пафосного, К.И. Сонина ;)

Цитата:

Сообщение от Ridersss (Сообщение 317369)

Я их не знаю.
Знаю только самого пафосного, К.И. Сонина ;)

Ну, тех кто приносит реальную пользу обычно и не знают:) А Сонин - грамотный теоретик, и его работы очень интересны. Непосредственной пользы от его исследований нет (в смысле Parn), а вот с точки зрения понимания социально-экономических отношений - они весьма полезны

хм, я только сейчас узнал, что председателем ВАК был какой-то там феликс,
а куда делся академик Кирпичников?