Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Экономические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=134)
-   -   Чего ждать от российской экономики? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11706)

Dr.X 23.09.2014 14:25

У меня в банке у дома спред между курсами продажи евро и доллара один рубль. Сегодня доллар покупают по 38,20 рубля, продают по 39,20. Евро покупают по 49,20, продают по 50,20. Верю что у неё была дельта больше. Но не такая как она говорит. Такая большая - не верю. Ибо тогда нет смысла менять. Взяла карточку и едь в Россию. Любой банкомат даст хоть рубли хоть доллары по текущему кросс-курсу, не суть что счет в фунтах. Более того, даже если так. Тогда пусть извинится за то что сознательно пыталась ввести в заблуждение выдавая курс покупки рубля для лохов в провинциальном банке на острове за рыночный курс рубля год назад.

Добавлено через 6 минут
Коллега, говоря о восьми процентах и прочих количественных критериях вы игнорируете принципиальную вещь. Вы видите не абсолютный если так можно выразиться курс некоей валюты, а отношение двух валют. И шум и прочее могут вызываться не числителем, а знаменателем. Потому рассуждения например о корреляции евро и фунта не имеют смысла. Ибо при выражении курса через доллар будет одно, через йену - другое, а при специально устроенной валюте котировки - что угодно, наперед заданное.

Hogfather 23.09.2014 14:39

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 477306)
Коллега, говоря о восьми процентах и прочих количественных критериях вы игнорируете принципиальную вещь. Вы видите не абсолютный если так можно выразиться курс некоей валюты, а отношение двух валют.

Не игнорирую. 8% это именно относительная величина, а не абсолютная. Коню понятно, что инфляцию в Англии никто не отменял.

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 477306)
И шум и прочее могут вызываться не числителем, а знаменателем

Шум = необъясненные остатки модели. Поэтому если мы что-то из него привязали к "числителю или к знаменателю", то из шума мы это вытащили. Мне кажется, где-то так, во всяком случае для гомоскедатичных моделей.

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 477306)
Потому рассуждения например о корреляции евро и фунта не имеют смысла.

Рассуждения о корреляции всегда имеют смысл, если не забывать о вмешивающихся факторах (confounders). Даже если это корреляция между баптисткими проповедниками в Америке и числом там же алкоголиков. Вопрос стоит в том, какую цель мы преследуем, строя нашу модель.

Dr.X 23.09.2014 14:43

Инфляция к курсу не имеет никакого отношения. Простой пример: курс рубля и доллара десять лет держался в районе тридцати с небольшим рублей за доллар. Плюс-минус регулярно. При этом инфляция в зоне доллара официально считалась два процента, а в зоне рубля официально под десять процентов. Отношение однако не менялось. Потому что происходила переоценка покупательной способности относительно банковского курса.

Hogfather 23.09.2014 14:45

Dr.X, а я не спорю, что всё гораздо сложнее чем кажется...

Dr.X 23.09.2014 14:46

Нам не хватит переменных вытащить. Простой пример. Треугольник валют. Евро, фунт, доллар. Независимы тут лишь две переменных. Любые. Третья однозначно выражается. Потому смотря на отношение евро и фунта к доллару указать относится изменение отношения фунта к доллару к фунту или к доллару - невозможно.

Hogfather 23.09.2014 14:49

Dr.X, ну, если играть в модельки, то нужно ещё подтаскивать стоимости золота, меди, нефти и минета.

Dr.X 23.09.2014 14:52

В любом случае информация, которую мы извлечем из рассуждений о корреляциях, будет запаздывать на примерно половину длины этого скользящего окна, на длине которого считаем корреляции. Потому следует пользовать другие представления.

Добавлено через 3 минуты
Не нужно. Легко показать что относительные притащения валюты котировки (в знаменателе) представляют линейную комбинацию с известными коэффициентами относительных приращений инструментов в числителях. А их более двух не нужно для сравнения между ними для принятия торгового решения по ним.

Hogfather 23.09.2014 14:57

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 477321)
А их более двух не нужно для сравнения между ними для принятия торгового решения по ним.

(хихикнув) Мне вообще одной монетки достаточно. И точность даёт не хуже...

Dr SG 23.09.2014 15:06

Dr.X, враги России сообщают что Россия продала 0.5 тонны золотых резервов с февраля по март 2014.
Брешут?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 477296)
Британка поймана на прямой лжи

привычки врать нет. :p
И я гражданка РОССИИ в первую очередь. так же как и Британии :p

Dr.X 23.09.2014 15:12

А вы сами подумайте. Сколько могут стоить всего полтонны золота. Если грубо взять тройскую унцию золота за тридцать грамм, а цену её за полторы тысячи долларов, найдем что килограмм золота стоит всего пятьдесят тысяч долларов. А полтонны - 25 миллионов долларов. Зачем и кому могли понадобиться эти гроши? Вам лично - легко. Могли. А государству? Объем торгов за один день со стороны банка России может быть в сто раз больше. А дней прошло много. Короче обтекайте. В резервах России официально более тысячи тонн золота, половину от Сталинского уже запаса сколотил Путин. И они реально есть. В отличие от запасов форт-нокса. Куда германия просилась посмотреть одним глазком на свое золото, что оно реально существует, так её в истерике нах послали.

Hogfather 23.09.2014 15:14

Цитата:

Сообщение от Dr SG (Сообщение 477327)
Dr.X, враги России сообщают что Россия продала 0.5 тонны золотых резервов с февраля по март 2014.
Брешут?

По итогам II квартала объем российских золотовалютных резервов вырос на 54 тонны, достигнув почти 1095 тонн.

По запасам золота в международных резервах Россия обогнала Китай и вышла на шестое место в мире.

Dr.X 23.09.2014 15:15

Неважно что Вы гражданка России. Важно что Вы уже внутри подгнили. Русского духа в вас уже нет. Потому и пишете что пишете. Мой вам совет - езжайте в австралию или новую зеландию. Там все как вы привыкли уже. Но там будет спокойно. А британия на пороге коллапса.

Dr SG 23.09.2014 15:19

Dr.X, спасибо за совет. Мне род моим мостом неплохо

Dr.X 23.09.2014 15:22

Так это пока. А о будущем скором подумать? Подумайте. У австралии долг к ввп не смертелен. А у британии и японии - смертелен.

Hogfather 23.09.2014 15:27

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 477335)
У австралии долг к ввп не смертелен. А у британии и японии - смертелен.

Внешний долг планеты Земля к ВВП составляет 98 % [1]. У вас случайно нет другого глобуса?


Текущее время: 18:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»