Вы явно переоцениваете междисциплинарность своих работ.
Пара хороших рецензентов быстро кастрируют этот список.

Читал книжку кандидата философских наук. Оный кандидат интересовался, нельзя ли его текст защитить как докторскую по истории.

Текст был довольно интересный и толковый. Но специфика его родной дисциплины выпирала в нем настолько явственно, что сделать из него диссер по истории было невозможно. У каждой науки свой стиль мышления.

Тут уж больно список разношерстный.

однозначно

Не знаю насчет престижности, но медицинские однозначно доходнее... Хотя, предполагаю, что и защита потребует многократно больших капиталовложений. А вообще зависит от того, чем Вы в жизни собираетесь заниматься.

Присвоенную ВАК РФ или альтернативной организацией?

Jeremi, лошадей на переправе не меняют. Есть к. м. н. — значит, надо становиться д. м. н.

up-нем темку)

На мой взгляд, самые престижные науки - философия, физико-математические, химико-биологические, медицина.

Наименее престижные - педагогические, сельскохозяйственные.

И что же престижного в философии? Просветите "философа" по диплому :rolleyes:

А технические-то куда подевались?
Хотя доля правды есть: вот я работаю с приёмной комиссией и вижу, что больше документов (в т.ч. подленников) пока подано на экономические специальности (которые кстати тоже не указаны).

-Соискатель-, возможно в глазах необразованных масс философия предстает эдакой элитной, я бы даже сказал таинственной наукой.

Я б юрлу добавил. Хотя там больше понтов.

Больше она наверное подходит для политика или управленца, хотя есть отдельные специальности под это дело.

Не так престижны...


Экономика вышла в тираж. + на физ.-мате нужно соображать, поэтому их престижность еще долго сохранится.

Ну опять 25. Смотря для чего степень. Нафига агроному степень кюн или преподу кафедры физвоспитания - кфмн? А вообще, не люблю понты и рассуждения на тему престижа.

Миш, говорить о престижности степени в отрыве от престижности профессии не имеет смысла.