Great post

захожу на сайт - антиплагиат, но не могу проверить тексты. контрольное число не меняется, и выдается сообщение что введено неверно. может сайт не работает? проверьте, плиз

Добрый день. Очень беспокоит вопрос о проверке диссера на антиплагиат. Первичная попытка показала 65% оригинальности, 11% самоцитирования. Из 20% совпадений - часть - это мои тексты, но под чужой фамилией (естественно, без моего ведома). Когда-то создала свой сайт, куда выкладывала свои статьи. Теперь мне это выходит боком, т.к. попадает в разряд "совпадения". Пароль к сайту забыла (бывает :) ). И даже если удалю все свои статьи оттуда, то, думаю, сайт все равно уже есть в "базе" антиплагиата вузов.
Понимаю, что нужно будет переписывать текст диссера, но не понимаю, как это делать, если учесть, что перефразирование тоже учитывается. Я же не могу другие выводы писать, на основе источников.
В другой "ветке" был здесь совет самому прогнать через антиплагиат вуза, но как это сделать, если доступа к нему нет (вуз другой)?
При этом писала текст диссера добросовестно, всегда указывая источники
Буду рада рекомендациям.

А в диссовете что говорят?

Недавно проверяли в порядке стандартной процедуры статью уважаемого автора на Антиплагиате.

Сайт показал оригинальность 0 %.

Я в некотором изумлении примялся копаться в настройках и понял, что тот чувак сам добавил статью в систему антиплагиата, сведя, фактически на нет всякую возможность дальнейшей проверки.

Может быть, и Вам так поступить?

В диссовете говорят, что оригинальность общая должна быть минимум 90%, остальное не интересует. Нюанс в том, что на оригинальность проверяю не я сама, повлиять никак не могу ни на что. Я просто отдаю работу НР (для начала), он отдает методисту кафедры для внутривузовской проверки. А ДС вообще в другом городе. Там, по словам очевидцев, антиплагиат еще жестче

ппц, конечно, ситуевина.

Однако я бы переговорил все-таки с секретарем диссовета. Вдруг все не так категорично.

Но если все так - то переписывать текст. Другого выхода нет.
Хотя переписывать то, что однажды было удачно сформулировано - мука, конечно.

Лучник, спасибо за поддержку :)

может Вам надо справку приложить, что сайт на котором вылезает совпадение, Ваш?
90% это какой-то завышенный процент, или это с учетом самоцитирования и 10% дают на заимствования?

Сказали, оригинальность 90%. Спасибо, svetlyachok1234, за идею

svetlyachok1234, чтобы приложить справку, что сайт в собственности, надо сделать распечатку с регистрации сайта, где должны быть прописаны ФИО владельца. При регистрации сайтов не все прописывают ФИО в данных, тогда и справку получить будет нереально. Так что наличие справки зависит от правильно оформленных документов при регистрации.

Может, просто приложить справку о проверке на антиплагиат? Или полный отчет? Понятное дело, пометив там всё, что надо, как самоцитирование.

Ловится.

Чтобы тупо обмануть а/п, через неразрывный пробел шрифтом с размером 0 добавляются случайные слова из этого же текста. ВКР с 50% взмахивает до 92. Все рады - мы выполнили госзадание, прошли предстоящий сентябрьский мониторинг по доле выпускников, девочка диплом получила...

По-моему, легче переписать. Я в своей магистерской сначала получил антиплагиат на 65% оригинальности. Переписал треть работы - даже больше, чем было выделено антиплагиатом. Получил 89% оригинальности и успокоился. Да, переписывать пришлось более недели по 8-10 часов в день. Но оно того стоило. Работа, действительно, стала лучше.

многие ДС требуют уникальность текста в 75%, а в оставшиеся 25% что может входить? цитирования, самоцитирования, заимствования?

Шрифт в самой программе превращается в обычный. Для этого способа проверяющий должен сознательно проявить невнимательность.

Добавлено через 1 минуту
А я всегда сразу формулирую гениально:). При переписывании всегда становится хуже.