avz, я бы не комплесовал
Я попробовал разные варианты написания текста:
1. писал на русском, отдвал переводчику для перевода на английский. Не очень доволен - выпала профессиональная терминология. То есть явно нужна авторская доробатка
2. сразу пытался писать на английском, потом отдвал носителю языка на просмотр и убирал неясные места. Сейчас работаю именно так
3. На конечном этапе использовал помощь той фирмы, которая у нас тут как-то нарисовалась (для пробы). За 300 евро они пересмотрели текст, были небольшие, на мой взгляд правки, а дальше с журналом работал сам. По этой статье из WoS Q2 (туризм) получил уже рецензию с направлениями доработок - то есть статью в принципе берут. В рецензию по части языка только одно замечание - использую развернутую форму прилагательных вместо сокращенной
При этом мой английский очень средний
Итог - можно вполне работать по второму варианту

У нас, когда все статьи пишутся в соавторстве, каждый сначала пишет свой кусок на русском, потом целая статья вычитывается всеми авторами и переводится на басурманский тем, кто лучше всех владеет оным языком

avz,
Попробуйте подать в какой-то из перечисленных журналов. Может быть они потом смогут еще что-то посоветовать.

fazotron,
Большое спасибо за ваш совет. Именно так всё и есть.

kravets,
По поводу включения статьи в Скопус. Два дня назад прислали ответ на мой очередной вопрос о судьбе статьи. Просят еще подождать. Изначально они писали, что включение статьи занимает 4-6 недель.
4gost,
Мне ребята физики-постдоки рассказывали, что у них статьи именно так пишутся.. каждый свой кусок и потом в одно слепляется. Правда, они на английском сразу пишут. Я была в шоке :) у нас обычно кто-то один просто пишет всю статью... лишний раз убедилась, что в каждой области свои традиции.

у нас в статье обычно и синтез, и исследование синтезированного кучей методов. И быть специалистом во всех этих областях невозможно - да и не нужно. Поэтому каждый пишет кусок по своей части работы (синтетик - про синтез, рентгенщик - про рентген и т.д.). Первый автор при этом обычно пишет, помимо своей части, еще и введение с заключением, а также занимается объединением всех кусков в единое целое

И на том спасибо :) Будем ждать, иных вариантов нет.

Друзья, очень приятно найти форум с таким количеством знающих людей. Действительно, в одиночку в этом деле прямо как черную кошку искать в темной комнате. Подскажите, пожалуйста, может кто-то публиковался в БД Scopus по сельскохозяйственной тематике? (также возможно это будут биологические журналы, лесное хозяйство, селекция). Куда попасть реально?

Добавлено через 12 минут
По поводу список БД Скопус. Полный список или только русских журналов, неважно... Все его скачивают, просматривают. А как часто он обновляется? Кто за этим следит? По моим наблюдениям, список этот один и тот же выкладывается на разных сайтах, вот опять выложили эту же ссылку на список июня 2014 года. Даже в E-library говорят что галочку - состоит в той или иной базе - они проверяют раз в год... Когда пишешь напрямую в редакции с прямым вопросом, могут вообще не ответить, на любой вопрос! Какое-то странное у нас отношение к науке... Все шито-крыто, темно и непонятно... Кто вообще в курсе как надолго и по какому принципу попадают журналы в Скопус?

iniini,
здесь можно скачать *.xls файл с полным списком журналов и книг, входящих в Scopus (внизу страницы - Scopus journal title list);
http://www.elsevier.com/online-tools...ntent-overview

обновлен - February 2015

Спасибо большое) Но думаю проще в любом случае проверять на сайте. Только вот надо знать названия русских журналов как они называются в БД Скопус (если нужны русские). Тут уже список русских нужен (который тоже еще попробуй найди новый)

Добавлено через 2 минуты
а вы не знаете как часто они этот список обновляют?

где-то раз в квартал или раз в полгода.


http://elsevierscience.ru/products/scopus/ - здесь можно скачать *.xls файл с полным списком российских журналов, индексируемых Scopus (см. ссылку в конце статьи с подобным названием).
http://elsevierscience.ru/files/Scop...title_list.xls

quote="Uzanka;522124"]где-то раз в квартал или раз в полгода.[/quote]

А подскажите тогда, допустим журнал входил в БД ну в течение 3 лет, а потом стал out-going, статус статьи "опубликованной" в журнале списка Scopus не изменится? И еще одна ситуация, если журнал вошел в БД все статьи опубликованные до входа журнала в список - эти статьи будут считаться скопусовскими?

Добавлено через 1 минуту
"Простите мой французский") На форумах не часто бываю) Думаю все меня поняли и Uzanka в том числе)

iniini,
правило очень простое
Обсуждалось это тут (очень подробно):
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...=11226&page=27

Uzanka, спасибо за ссылки, почитала, почитаю другие ветки, постараюсь разобраться) Но уже вопросов меньше) А еще вопрос, на форуме не поднимался вопрос о деятельности издательской компании Prescopus Russia? Они предлагали опубликоваться в журнале якобы БД Scopus, хотя журнал был на тот момент явно не в списке... Мои аргументы были проигнорированы, своих аргументов они не предоставили...

iniini, а что поднимать - тут пару раз народ их услугами пользовался - вполне доволен..
У них же алгоритм работы простой: ты им статью - они тебе список журналов - куда пойдет статья - ты выбираешь - только после этого оплата. Если на этапе выбора автор поленился проверить журнал в БД Скопуса - кто же ему ограду то ковал, кроме него самого?

Странный у вас подход) Они же зарабатывают деньги на мошенничестве, получается) Если они не в курсе в БД ли данный журнал на данный момент или нет, то о какой серьезной науке вообще может идти речь, если они подобно цыганкам на вокзалах - а, поверили, ну ваши проблемы) Я-то проверила, а вот их не уважаю теперь - они кроме выманивания денег за не скопусовский журнал никак себя не проявили.

Вот, а говорили трудно быть ИП в науке... в соседней ветке... подход нужен правильный... :facepalm: