Кто подскажет, а программы проверки на плагиат способны учитывать повтор своего текста в опубликованных статьях? Извините, но пока по докторской их набираешь, половину диссертации выкладываешь.

Людмила C., это Вам в тему, где ломались копья за самоплагиат

Думаю, Вы не совсем правы, отправив меня туда, это не повтор своих материалов в разных статьях под другими названиями и не повтор материалов кандидатской диссертации. Это всё материалы настоящей диссертации без повторов в статьях, но с повтором многих предложений в самой рукописи. Извините, но излагаемое в статьях должно отражать содержание своей работы. В том то и смысл, написать статьи, отражающие разные задачи и разделы исследования. Только потом они же в одной диссертации все собираются.

Людмила C., мы правы, т.к. при сочетании докторской и статей. особо активные товарищи могут Вас обвинить в самоплагиате.. ибо Вы включаете материал, уже опубликованный.. А уж ежели Вы еще и какой чудо-договор подписывали не читая про передачу авторских прав в журнал... вообще может быть весело... И даже рассказы на тему, что диссер - это "рукопись", а не публикация - не помогут..
это не ко мне, я вообще к термину самоплагиат с усмешкой отношусь.. мягко говоря..
ибо что повтор своего материала кандидатской в статье, выпущенной после защиты, что повтор материала в докторской, из статьи, выпущенной до защиты - одна малина.. Как говорится - моя рояль, куда хочу - туда и ставлю...
но это - я, я и к системе антиплагиат не отношусь как к священной корове...
А если у Вас в окружении товарищи. трепетно относящиеся к Великому Антиплагиату - перефразируйте то, что уже было в статьях..
Кстати, есть еще одна забава - апробация в докладах на конфах и текст диссера..))

Добавлено через 3 минуты
Вы поймите - программа, это программа, она тупо ищет повторы..
Самый простой пример:
у Вас опубликована статья от 01.01.2012.
Вася Сидоров содрал статью и поместил в свой реферат, но по криворукости написал на титульнике: сдача реферата: 30.12.2011.. Допустим, он реферат сдавал "хвостом".. И потом повесил свой реферат на рефератс.ру..
Угадаете, кого программа обзовет плагиатором или подсказать?

Вот последнее, что Вы написали уже ближе к обсуждаемому, что пока дойдет до своей защиты, кто-то может еще раз под своим именем выложить, поменяв дату или нет.
Вообще-то мне сказали, что проверяется всё до фамилии и названия ВУЗа, только последнее за эти годы уже несколько раз сменилось. :)

это всего лишь программа.. можно и букварь через нее прогнать - и будет 100% авторский текст.. а можно и погореть на своих же статьях..

Кстати, наверное, поэтому в конце многих статей, особенно раньше, писали, когда статья поступила в редакцию...это может быть большой срок до выхода журнала в свет. Другое дело, что иногда не первую дату пишут, а уже после рецензирования. Я так чувствую, скоро каждую публикацию будем ходить к нотариусу заверять или куда там нужно для заверения авторства обращаться? Так, глядишь, за тратами у ряда соискателей отпадет желание защищаться. А это принесет государству экономическую выгоду, но никак не улучшит показатели "эффективности ВУЗов" ))

это ничего не даст. Может вы принесли к нотариусу сплагиаченный текст :)

Все верно. Нотариус здесь не помощник.

именно так... тут токо мы (которые ОФЭРНиО от ГАН РАО) - помощник..:Ъ т.к. даем бумажку о "новизне и приоритетности".. Кстати - шутки шутками, но с января 2013 реально начался жуткий наплыв авторов

Нотариус как минимум заверит конкретной датой.

плагиатчики косяком пошли, чужие тексты заверять, после МПГУ :rolleyes:

Alextiger, да нет.. До МГПУ.. Тут информрегистр свою роль сыграл... мы ж по другому работаем.. в отличии от Антиплагиата, приходится каждый документ читать и проверять.. человеческим экспертам.. :) Так шо плагиатчики к нам не ходят:Ъ

Ага, только до этого они его с 10 лет до 3 сократили. Видимо, это тоже кому-нибудь нужно было.:lol:

Добавлено через 5 минут
Да, программа в некотором смысле туповата, но однако ж в ручном режиме позволяет исключать тексты, которые не являются "не оригинальными" и пересчитывать процент оригинальности. На том спасибо. Но во всей этой истории надо уяснить одно - ставьте ссылку на автора и формально плагиата не будет

Для Бурматова, видимо.