Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Сроки утверждения диссертации в МОН РФ (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10352)

Sonja 13.02.2015 15:21

Цитата:

Сообщение от leodeltolle (Сообщение 507677)
находит, смотрите установленный перечень кандидатских экзаменов

Приказ Минобразования РФ от 08.10.2007 № 274 , который установил перечень кандидатских экзаменов и был зарегистрирован в Минюсте, установил, что "результаты кандидатских экзаменов, полученные до вступления в силу этого приказа, подтвержденные удостоверением об их сдаче, выданным в установленном порядке до вступления в силу настоящего приказа, считаются действительными".

Приказ Минобразования РФ от 28.03.2014 № 247 также предусматривает, что результаты кандидатских экзаменов, полученные до вступления
в силу этого приказа, подтвержденные удостоверением об их сдаче, выданным в установленном порядке до вступления в силу настоящего приказа, считаются действительными. Что также подтверждается и в письме Департамента аттестации научных и педагогических работников от 28.10.2014 № 13-4139 согласно которому удостоверения о результатах кандидатских экзаменов являются действительными на неограниченный срок действия.

Поэтому аспирантура нашего института не считала необходимым пересдачу и мы были допущены для защиты с экзаменом по философии.

leodeltolle 13.02.2015 15:24

Цитата:

Сообщение от Sonja (Сообщение 507694)
Поэтому аспирантура нашего института

смотрите письмо вак об оформлении аттестационных дел

kravets 13.02.2015 16:04

Цитата:

Сообщение от Sonja (Сообщение 507694)
Поэтому аспирантура нашего института не считала необходимым пересдачу и мы были допущены для защиты с экзаменом по философии.

и поэтому вляпались. Нормативку нужно отделу аспирантуры знать всю, а не только ту, что выгодна соискателям.

Sonja 13.02.2015 16:55

leodeltolle, спасибо ОГРОМНОЕ за информацию. Нашла.

Добавлено через 51 минуту
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 507700)
и поэтому вляпались. Нормативку нужно отделу аспирантуры знать всю, а не только ту, что выгодна соискателям.

Поверьте, мне было бы выгодней сдать ИФН до защиты, чем бегать сейчас и доказывать институту же, что они не правы. При этом до подачи документов на прием к защите я заходила в аспирантуру и спрашивала точно ли не надо пересдавать ничего? Точно, ответили мне...И теперь это моя проблема...

kravets 13.02.2015 16:59

Цитата:

Сообщение от Sonja (Сообщение 507701)
Поверьте, мне было бы выгодней сдать ИФН до защиты, чем бегать сейчас и доказывать институту же, что они не правы. При этом до подачи документов на прием к защите я заходила в аспирантуру и спрашивала точно ли не надо пересдавать ничего? Точно, ответили мне...И теперь это моя проблема...

Я ведь не на Вас ругаюсь, а на лентяев из отдела аспирантуры. А Вас мне искренне жаль - потерянное время, потрепанные нервы.

Sonja 13.02.2015 17:03

kravets, причем это не просто возврат на доработку. Это нарушение в правилах приема к защите, а, следовательно, аннулирование решения дисс.совета. о присуждении ученой степени, т.е. новая защита...

Другое дело, что мы опять возвращаемся тому, что указанные в письме справки выдают с недавнего времени на основании Приказа Минобрнауки России от 28.03.2014 N 247,которым также установлено, что "Результаты кандидатских экзаменов, полученные до вступления в силу настоящего приказа, подтвержденные удостоверением об их сдаче, выданным в установленном порядке до вступления в силу настоящего приказа, считать действительными", а ссылка в письме на п.3 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 N 842, тоже неубедительна. Пункт 3 "требует подтверждения успешной сдачи кандидатских экзаменов в соответствии с установленным порядком". Мы сдавали в соответствии с тем порядком, который был при сдаче минимумов, а не при выходе на защиту.

tanya92 13.02.2015 17:18

Цитата:

Сообщение от Sonja (Сообщение 507709)
kravets, причем это не просто возврат на доработку. Это нарушение в правилах приема к защите, а, следовательно, аннулирование решения дисс.совета. о присуждении ученой степени, т.е. новая защита...

Не новая, если оправдаться сумеете...
Если нет, тогда бить палками надо отдел аспирантуры, которому невесть за что деньги платят.

Хотя на этом форуме большинство людей считает, что аспирант всем должен и что все его проблема типа ему больше всех надо. А то, что кому-то зарплату платят за исполнение должностных обязанностей - так должно и быть.

Добавлено через 42 секунды
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 507707)
Я ведь не на Вас ругаюсь, а на лентяев из отдела аспирантуры. А Вас мне искренне жаль - потерянное время, потрепанные нервы.

Вот бы все такими были.....

kravets 13.02.2015 17:33

Цитата:

Сообщение от Sonja (Сообщение 507709)
kravets, причем это не просто возврат на доработку. Это нарушение в правилах приема к защите, а, следовательно, аннулирование решения дисс.совета. о присуждении ученой степени, т.е. новая защита...

Все зависит от формулировке в сопроводиловке к аттестационному делу. Ее нужно очень внимательно читать.

Sonja 13.02.2015 17:34

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 507714)
Не новая, если оправдаться сумеете...

попробуем ...

Добавлено через 52 секунды
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 507719)
Все зависит от формулировке в сопроводиловке к аттестационному делу. Ее нужно очень внимательно читать.

спасибо за подсказку! Пока дело не вернули - просто сообщили в институт чего не хватает...

kravets 13.02.2015 17:35

Цитата:

Сообщение от Sonja (Сообщение 507720)
спасибо за подсказку! Пока дело не вернули - просто сообщили в институт чего не хватает...

Значит не вернули, а ждут замену. БЕГОМ сдавать задним числом и тащить им справку, пока там куратор не передумал.


Текущее время: 12:07. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»