хех... ну по-моим то вообще никого нет, что ж теперь поделать то))

ой, как я люблю реформаторов, а... (в сторону - добавить специй -и вкусно получится).
Итак - вопрос 1 - а зачем реформировать годный портал? давайте проще - не реформировать - а создавать новое (это обращение к тем, у кого реформаторский зуд, так сказать). а то историческая практика показывает, что реформирование уже чего-то - функционирующего приводит зачастую к негативным последствиям.. поэтому, дабы было Эффективно и Модернизационно - надо полностью отряхнуть прах и на пустом (новом) месте создать правильную вещь!

А мне кажется, что изюминка форума как раз в том, что обсуждаются междисциплинарные вопросы...)))) научные споры предпочитаю вести в кругу профессиональных коллег, близких по теме. Ну правда, ни разу в голову даже мысль не пришла посоветоваться о чем-нибудь по теме диссера.
А да... Наблюдая за теми, кто советовался по теме и содержанию работы, пришла к выводу, что конструктивных советов они получили минимум, а вот критики - излишне много.
А в плане организационных и публикациионных вопросов - форум почти бесценен..))))))

Видимо, политологов просто вообще меньше в количественном составе, потому и на форум таких аспирантов заглядывает меньше, чем аспирантов тех отраслей науки, где в количественном отношении больше людей. К примеру, у нас в городе аспирантура по политологии есть только то ли в одном, то ли в двух вузах, да и то по какой-то одной специальности, а вот экономические специальности почти в каждом вузе, да еще разные.

Нет, не кажется. А что до высказываний тех или иных форумчан, то просто относитесь спокойнее. Ну, мало ли у кого какие тараканы? Кроме того, есть и тот момент, что объективно не столь обидными и неприятными бывают слова в адрес гуманитариев, как кто-то их воспринимает или "хочет" видеть такими. Ну, знаешь, к примеру, что у какого-то форумчанина есть какой-то "пунктик", так просто пройди мимо того или иного высказывания его. Ан нет, обязательно что-то надо в ответ написать. И далее - пошло-поехало. А еще здесь не столько проблема "технари vs гуманитарии", сколько личная саморепрезентация в Сети может быть. Кому-то, например, очень важно, ну прямо-таки до смерти, показать, что он знает все, разбирается во всем, ибо если этого нет, жизнь просто не удалась. И ему все не так будет, хоть кто он и хоть кто его "собеседник". А поскольку негуманитариев в количественном отношении больше, то и количество подобных любителей сморепрезентации тоже будет больше, хотя и не больше в процентном отношении к своей области.

А вот от малой представленности форумчан моей специальности, честно говоря, не страдаю. Наоборот, это даже хорошо, что другие специальности представлены больше: можно посмотреть, а как что у них, а каким образ происходит где-то что-то в другой области. А с представителями своей специальности ведь и так общаешься много: и по месту работы-учебы, и на конференциях, etc.

Я, например, на кафедре не работаю (после реорганизации ВУЗа сократилось кол-во ставок), поэтому с коллегами из научного сообщества вижусь редко. К сожалению.

О реформах:
В России готовится реформа педагогического образования, которая сократит срок обучения будущих педагогов и позволит студентам самим выбирать программы обучения

Но ведь с ними же можно общаться и опосредованно через различные средства связи. Я общалась одно время с парой коллег из других регионов, вполне приемлемо. Но ведь совсем не обязательно, чтоб расстояние было большим :)

да где вы тут физматов нашли?
тут сплошь экономисты, попадаются технари и педагоги.
но последних поели почти всех

(шопотом) Поясняю: в этих лженауках все дисциплины, в которых есть хотя бы четыре математических действия в диссертации уже физ-мат науки.

Кстати да