из-за выбора объекта подражания.

И что будет с долларом в этом году?

А что, прекрасный вопрос! Отвечайте честно!

Добавлено через 22 секунды
Какие-то беззубые, неострые вопросы)

Да! И без всяких этих: "смотря, что считать бабой", "смотря, что понимать под словом трахнул" :laugh:

Действительно, неоднозначный вопрос :rolleyes:

Поскольку тема сисек совершенно не раскрыта, то позвольте мне.
В физике сисек (подраздел -- теория гармонической осцилляции) существует эффект удвоения частоты. Он достаточно редкий, проявляется вот так:
http://s019.radikal.ru/i625/1701/79/c0abe03b9bd6.gif

Понятно: на один прыжок -- два колебания.

Теперь вопрос к "грозе мирового империализма": у вас наблюдается такой эффект, когда вы разминаетесь через скакалочку? У такой уникальной во всех отношениях личности -- непременно должно удваиваться. Вот не может быть иначе. Но через футболку, беда такая, не видно.

Если вам самому сложно это определить, предлагаю в режиме видеоконференции вновь попрыгать через скакалку. В тех же условиях, но без футболки. Во-первых, вы внесете вклад в решение сложной физической проблемы. Кроме того, нет никаких сомнений, что вид атлетически сложенного юноши привлечет массу заинтересованных зрительниц.

Итак, получившееся видео:
https://www.youtube.com/watch?v=cdLF-ZUbXYo

Ответ на вопрос Тима на 13 минуте. :)

Добавлено через 4 минуты
Денис86, не думаю, что слово "трахнуть" имеет уничижительный оттенок.

В древнерусских епитимийниках сам процесс соития назывался "колотьё". Отсюда и "трахнуть".

(В эвфемистическом значении) вляется переводческим новоязом. Было введено в язык в попытках подобрать эквивалент английскому "fuck", которое грубое, но не является нецензурным. В данном случае, языковое чутье не подвело. Хотя этимология "трахать" считается звукоподражательной, мне видится тут некий дальний потомок пр.инд.евр. *streig- (от которого страйк, трикотаж, стрекотать, точнее их исходники в старых европейских языках) и все производные, связанные с повторяющимися ударными движениями). Примечательно, что у этого протокорня то же значение, что и у *pug- (ударять), от которого возникло слово "fuck". Так же примечательно, что непристойное значение, вероятно, возникло у "fuck" первоначально как у эвфемизма п.и.е. *jebh-/*oibh- (букв. совершать половой акт, от которого происходит совр. русск "ебать"). Т.е. цепочка такая:

В п.и.е. было слово с корнем *jebh-/*oibh-, которое было физиологизмом. Со временем стало обсценным.

В старых европейских языках в качестве эвфемизма стало использоваться слово с корнем *pug- (ударять).

В славянских языках сохранился в качестве обсценного варианта исходный корень "ебать". Однако создание эвфемизмов, по-видимому, пошло по аналогичному пути, что и в Европе. В древнерусском так:

В современном русском (это произошло в 20 в.) итуитивно пришли к "трахать", который вероятно восходит к корную с тем же значением "ударять".

Видимо, это общий ментально-языковой паттерн.

Just Another One, следующий такой логике, в старых европейских языках должен был сохраниться п.и.е. корень *jebh?
Или вообще, слово трахаться в подобном значении не так давно используется. И уже скоро в этом значении станет устаревшим. Потому что есть чпокаться и шпили- вили. С удовольствием посмотрю, как вы впишите последнее в ментально- языковой паттерн:D