Портал аспирантов - Плагиат (диссертации)

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)

- - Плагиат (диссертации) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=924)

Цитата:

«Исследование тyрбyлентных потоков жидкости в керамических емкостях общественного пользования»

Не стыкуется с областью ее "научных" интересов, однозначно заказная диссертация!

Цитата:

ролик с вменяемым сотрудником ГИБДД

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 407314)

Степан Капуста, дык, это фейковый сайт, причем новость генерится по заданному набору каждый раз новая. Пример: Портал Аспирантов могут закрыть через 3 дня за троллинг Степана Капусты.

Ага, а потом новости из этого «генератора бредотекста» попадут на Первый канал...

Цитата:

ичуть не менее занимательно разложились фигурки в Финансово-юридической академии.

Ожидания Диссернета полностью оправдались. В каждом из этих случаев мы имеем примеры массового некорректного заимствования, которое никак не похоже на погрешности, допущенные при цитировании.

http://trv-science.ru/2013/11/19/dre...nykh-svyazejj/

Добавлено через 24 минуты

Цитата:

- С юридической точки зрения это всё тянет на мошенничество. Вы обращались куда-нибудь?

- Неформально мы обсуждали вопрос с разными прокурорами через наших знакомых, больших юридических бонз, — поведал Пархоменко. — Прокуроры говорят: «А я чё? Я ни чё! Я, пожалуйста! Только вы отмените диплом! У человека в руках диплом, он подлинный, не нарисованный на коленке, с печатью и датой. Что я могу сделать?» Сначала диссовет, ВАК целиком или Минобрнауки должны аннулировать фальшивую степень. А там всплывет и мошенничество, и незаконное предпринимательство, и подлог — много прекрасных вещей. Но мы не в силах проломить ВАК. Чаще всего есть трехлетний срок, а когда нет трехлетнего срока, есть просто гробовое молчание. С диссероделательными конторами история тоже безвыходная. Они все на поверхности, но ничего не боятся. Юристы говорят нам: «Мы не знаем, как уцепиться». Формально эти конторы осуществляют консультационные услуги. Если появится недовольный и скажет: «Мне плохо написали диссертацию!» — вот тогда можно их прищучить.

http://trv-science.ru/2013/11/19/che...elymi-nitkami/

Нормальные люди, вероятно, поступают так?
Глава департамента науки Москвы хочет повторно защищать кандидатскую
http://news.rambler.ru/22458771/

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 408669)

Нормальные люди, вероятно, поступают так?
Глава департамента науки Москвы хочет повторно защищать кандидатскую
http://news.rambler.ru/22458771/

По хорошему это повод для увольнения с формулировкой "Утрата доверия".

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 408669)

Кто-то кого-то не так понял

http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_.../1208517-echo/

Сегодня утром Алексей Геннадьевич позвонил мне и сообщил, что "намерен последовать моему совету".

Мы встретились и подробно обсудили ситуацию. Алексей Геннадьевич сообщил, что усматривает в экспертизе "Диссернета" некоторые неточности, однако в целом признает справедливость ее выводов, признает, что в диссертации имеются крупные заимствования, не оформленные корректным образом, и считает, что вина за это лежит непосредственно на нем.

Цитата:

Сообщение от Котова (Сообщение 408670)

это повод для увольнения

Выходит, что выгоднее заказать разоблачителей, нежели признать его правоту? Тогда вся эта камедь с Диссергейтом и Диссернета только камедь и не более.

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 408677)

Выходит, что выгоднее заказать разоблачителей, нежели признать его правоту?

Возможно

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 408669)

Глава департамента науки Москвы хочет повторно защищать кандидатскую

Господа, разве технически подобное допустимо? Не с морально-этической точки зрения, а по положениям.
Иными словами, напишет он письмо в ВАК с кратким содержанием "Был не прав, прошу понять и простить. Исправлюсь." ВАК, в свою очередь, лишает его степени и делает замечание дисс. совету, при условии, что последний еще существует. Товарищ имеет право повторно защищаться с уже "корректно оформленными" заимствованиями?

Цитата:

Сообщение от Twuk (Сообщение 408687)

Господа, разве технически подобное допустимо? Не с морально-этической точки зрения, а по положениям.

аспирант пту №13 Вася Дебилов и ему подобные - нет. По "понятиям" - да.