Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Elibrary (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6778)

avz 12.01.2018 08:36

У меня "Решение" "РИНЦ == нет" получило :(
Ожидаемо, конечно, но все равно неприятно.
При этом цитирования в нем пока сидят в хиршe :eek: Потом пересчитают, что ли?

Музейщик 12.01.2018 08:50

avz, у статей из сборника 2016 статус не изменился.

Старший докторенок 12.01.2018 09:27

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 668102)
Увы, до трех месяцев. Но, когда они кончатся и Вы напишете об этом письмо в службу поддержки, все получится быстро.

Ага, спасибо!

kravets 12.01.2018 09:41

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 668103)
У меня "Решение" "РИНЦ == нет" получило

А у меня вроде сборник ежегодной конференции сохранил.

avz 12.01.2018 13:40

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 668105)
avz, у статей из сборника 2016 статус не изменился.

Я вот боюсь, что это "пока", то есть пока не запустился пересчет...

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 668117)
А у меня вроде сборник ежегодной конференции сохранил.

Увы, скорее всего, это тоже "пока".
Но Вы информационное письмо-то пришлите, как собирать будете )) у меня куча статей студенческих, не знаю, куда приткнуть с пользой для себя и ППСов...

kravets 12.01.2018 15:15

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 668148)
Но Вы информационное письмо-то пришлите, как собирать будете

Теперь снова в ноябре

Эххх, профессор... Я ж в теме про бесплатные публикации предлагал месяца полтора назад.

ianchik 12.01.2018 21:57

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 668086)
В полном изумлении. Позавчера загрузил две книжки. Сегодня они уже подтверждены. Включил в договор. Появились в списке вероятных публикаций. Обалдеть просто как быстро.

Ага, быстро, потому что они пох..ли архивы, загруженные в конце 2017 г. Восстанавливают сейчас.

Юрген 12.01.2018 23:04

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 668094)
а Вы наверное как автор - может и есть какая-нибудь разница.

а разве авторы уже могут загружать свои статьи сами?

kravets 13.01.2018 09:55

Цитата:

Сообщение от ianchik (Сообщение 668188)
потому что они пох..ли архивы, загруженные в конце 2017 г.

Похоже. 2 журнала, загруженные 26.12 и 28.12 - пока в состоянии "загрузка", что нетипично.

avz 14.01.2018 20:38

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 668152)
Я ж в теме про бесплатные публикации предлагал месяца полтора назад.

Пропустил...
Можно и к нам, в головной, надежный РИНЦ, но там надо раздувать до 15 список источников итд итп.

kravets 15.01.2018 19:35

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 668315)
но там надо раздувать до 15 список источников

Гм. Подсказать, кто из профильных участников форума может их насыпать? Лично я знаю по меньшей мере троих, не считая Вас...

Добавлено через 22 часа 26 минут
Из переписки со службой поддержки.
Вопрос:
=================
Проекты загружены, включены в договор. При загрузке проведена идентификация автора.

Вопросы:

1. Почему в профиле обе работы считаются потенциально принадлежащими автору, а не привязаны к нему, несмотря на проведенную привязку при разметке?

2. Когда ссылки из работ появятся в списке ссылок?
=================

Ответ:
=================
Работы загружены не так давно. Ожидайте полного обновления с даты загрузки 2-3 недели.
=================

После ответа обнаружил, что оба издания уже привязаны.

И теперь буду знать про три недели для ссылок.

aux 03.02.2018 06:39

https://indicator.ru/news/2018/02/02...z-rinc-statyi/

Из базы данных Российского индекса научного цитирования удалено более шести тысяч трудов конференций и сборников статей. Эксперты называют эти издания фиктивными, а публикации в них — методом накрутки наукометрических показателей. Об этом сотрудники РИНЦ сообщили на Международной конференции Science Online XXI.

«Из РИНЦ исключаются более шести тысяч трудов так называемых конференций, в основном заочных интернет конференций, сборников статей и политематических коллективных монографий. Эти фиктивные наукообразные "труды" служили источниками множественных цитирований, методом накрутки наукометрических показателей. У фальшивых российских ученых хирш в одночасье рухнет почти до нуля», — написал по этому поводу один из основателей сообщества «Диссернет» Андрей Ростовцев.

Также более 50 издателей попали в «черный список» РИНЦ. Теперь учредители исключенных изданий будут обязаны предоставлять рецензии на все выпускаемые научные материалы. В РИНЦ итоги текущей чистки базы данных назвали промежуточными.

Музейщик 03.02.2018 08:22

Пока ничего не удалено вроде (ну, по крайней мере то, что я подозревал могут удалить, осталось нетронутым).

aux 03.02.2018 08:25

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 669668)
Пока ничего не удалено вроде (ну, по крайней мере то, что я подозревал могут удалить, осталось нетронутым).

Да, похоже, пока только объявили - но база еще не обновлена.

Музейщик 03.02.2018 11:17

Цитата:

Сообщение от aux (Сообщение 669669)
пока только объявили

Они уже год объявляют, еще с тех пор как журналы подчистили. Но пока одни заявления.


Текущее время: 05:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»