что это значит? что мешает стороннему человеку собрать материал и отправить заявление? или вы из тех, кто заранее говорите, что ничего не получится, даже не пытаясь? (не призываю вас пытаться, на то есть правдорубы)

Добавлено через 6 минут
Публично обвинять в плагиате не стоило. Шумиху делать опасно, лучше по тихому, а потом результаты переписки с минобрнауки опубликовать, и шумиха и никого не обвиняют конкретно.

читайте выше рассках mike178 и МЮрий. И это один эпизод из десятков. Бесполезно. Этого сторннего человека еще и накажут, чтоб не мешал депутатам степени пилить

ИМХО, если начинать "по-тихому" - то до публичного разбора дело может и не дойти. По разным причинам. :(

чтоб вас, пересмотрел всю тему с начала :mad: , больше на это не поведусь ;)

не увидел еще чтобы кто-то писал заявление о лишении степени в министерство
разговор в основном о судах и обвинениях в плагиате

ВАК же не подчиняется судам, он сам решает как присваивать звания и степени.
Решения суда ему не нужно.

Никого обвинять в плагиате не надо.

так суды поддерживают плагиаторов

суды отдельная тема
если газета перед срывом покрова сама бы обратилась в суд, чтобы обвинение в плагиате оформили по форме, но нет
«Новая газета» будет оспаривать решение суда в вышестоящей инстанции.

о плагиате в естественных науках
http://trv-science.ru/2013/12/03/okr...nashikh-rabot/

Добавлено через 1 минуту
смеетесь? :rolleyes: все обвинения в плагиате как правило отвергаются судами. Наверно такой приказ

Не исключено. Если начать разбираться по букве закона, то придется искать людей под свободные портфели, а как кланы, семьи, кумовство?

опять включили свою шарманку, конечно модно, но надоело уже :facepalm:

шарманка не выключалась, только не мы ее крутим :rolleyes: мы ее слушаем в ответах судов, мон, вак и т.д. - "на западном фронте без перемен" (с)