Я могу сказать, что многие РАН-овские институты исполняли работы по х/д для ВПК. Откровенно говоря, это у них единственный верный доход (кроме бюджетных ассигнований и грантов), т.к. бизнесу у нас наука не нужна (чтобы чрез чур не обобщать — говорю только за свою отрасль). Будет обидно все это потерять.

Не с тех нахлебников начали. Есть и попрожористей. Если бы речь шла о том, чтобы сокращать "неэффективные" структуры - кто бы возражал?

А когда армия чиновников пожирает все на своем пути - это путь в могилу.

Эти просто попокладистей. Нагибать себя дают.

Совершенно верно. У меня тоже большие надажды связаны с тем, что растрясут этот муровейник. Господа, пора бороться за профессионализм!

Какая связь профессионализма и передачи имущества под стороннее управление??

Так каждая неэффективная структура думает о себе как об эффективной. При указании же на её неэффективность кричит о необъективности подходов, замеров, шкалы оценивания и т.д.

Как в такой ситуации должна себя повести на самом деле эффективная структура?

- это сопутствующий процесс, характеризующий тех, кто хочет "и рыбку съесть и хвостик не замочить, т.е. не намокнуть" :)

:laugh:

Объективно подойти к оцениванию самой себя (мы-то о себе ведь всё знаем, чего лукавить-то :)) Не пытаться на чёрное говорить белое, а вникнуть в суть происходящих процессов и ... начать с самих себя... процесс очищения (заметьте, я не сказала "чистку"!).