Что то я посмотрел индексы Хирша, у серьезных технологов-машиностроителей, даже председателя совета. 2-3. Может быть это все таки не показатель?

Думаю, просто им есть чем заниматься, помимо поиску по elibrary ссылок на себя. Мой НР даже там зарегистрироваться побрезговал, а человек достаточно известен в своей области.

Так вот старая гвардия организовала крутейшую конференцию в Рыбинске, а в РИНЦ не занесли.

у нас приказом обязали всех зарегиться. Правда не все умеют )

А членам советов деваться некуда

Так говорите, как будто заставляют дьяволу душу продать :)

Да нет, почему же. Будем подстраиваться и все получится. Но эти критерии не отвечают всестороннему подходу к анализу научной работы ученого. Может быть статья в обычном сборнике, имеющая значительный вклад в науку, а ее система даже не знает

Если статья ценная для науки есть смысл ее пристраивать в хороший журнал, а не в обычный сборник. Кто как не автор должен об этом заботиться.

(хихикнув) У Галуа вообще Хирш 4 всего и ни одной публикации в журналах рекомендованных ВАК...

(задумчиво) А Вы видели хоть одного "мэтра" с СНГовской степенью, павшего в честной дуэли? Благородство - оно во всем...