Могу сказать за себя - при подаче документов на доцента мне было велено исключить из списка публикаций все электронные журналы. Причем даже тот, который ваковский и издается нашим вузом:), а также тот, который входит в Web of Science. Аргументировано это было тем, что для доцента электронные публикации не засчитываются. Я не уверен, что это так, вероятно, просто обычная перестраховка (чтобы речь шла только о тех журналах, которые в руках подержать можно), но спорить не стал...

Так что этот вопрос лучше уточнять у секретаря ученого совета. Полагаю, ВАК (МинОбр) признает любые публикации, а вот секретарь ученого совета может упереться, а переубеждать его долго и муторно

Наш учсек говорит, что включать в список трудов при подаче на доцента можно любые публикации, в т.ч. электронные. Я просто не знаю, какие выходные данные теперь писать для статей в электронных журналах: раньше я в конце всегда указывала номер информрегистра, а теперь-то этих номеров присваивать не будут.

Да просто давать стандартное библиографическое описание без этого номера. Потому что, например, описание статьи в западном электронном журнале без этого номера по определению идет - а Ваш секретарь, получается, его принимает...

Информрегистр - доморощенная контора, пришли новые люди и оказалась, что эта конотора им не принадлежит и прибыли не приносит. Зачем тогда ее содержать?

В мире есть идентификационная котора (пока не назову, прорабатываю вопрос получения ее номера), которая по аналогии с ISBN (ISSN) выдает номера и электронным и бумажным изданиям. По этому номеру идентифицируются не только журнал, но и статья в нем напечатанная.

Ой, да какие там секреты. Хоть бы остальные издатели ж.. у подняли и зарегистрировались, чтобы российские публикации не как "с пальмы свалившиеся " выглядели
The International DOI Foundation - администрирует
DOI выдают 7 официальных регистрационных агентств
1)Copyright Agency Limited (CAL)
2)CrossRef
3)мmEDRA (multilingual European DOI Registration Agency)
4)R.R. Bowker
5)OPOCE (Office des publications officielles des Communautés
européennes)
6)TIB (Technische Informationsbibliothek)
7)Wanfang Data Co., Ltd.

Ждем внесения изменений в ФЗ?:)

полагаете, Информрегистр могут и вовсе упразднить?

А можно ссылку на это разъяснение ?

РИНЦ (elibrary.ru) врет что-ли тогда у себя на сайте ?

Sergu, либо некий сговор или чье то лобби
Это разъяснение вроде было когда первыый раз критерии публиковали.

Нет, надо оба одновременно, а не ИЛИ-ИЛИ, поэтому ни первое не подразумевает второе ни наоборот. Это отдельные критерии.

"2. Информационная открытость издания.
Наличие сетевой версии в Интернете. Аннотации статей, ключевые слова,
информация об авторах должны находиться в свободном доступе в Интернете
на русском и английском языках, полнотекстовые версии статей в свободном
доступе или доступными только для подписчиков не позднее чем через год
после выхода журнала.
3. Регулярное предоставление информации об опубликованных статьях по
установленной форме в систему Российского индекса научного цитирования.
"
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...02.03.2012.pdf
Решение Президиума, от 02.03.12. № 8/13