Это-то понятно. Я просто о сроках давности - он либо три года по новому, либо десять лет по старому, но никак не 12...

Ну там видите - основной упор не на лишение степени сделан, а на направлении материалов по месту работы а уж там: "или сам признавай что козёл, или..." вплоть до последствий правового характера.
На моралку давят, короче говоря.

Про диссеры не знаю, но автореферат мой 1987 г. несколько раз встречал в инете: на сайте РГБ (там только карточка и написано, что не оцифровано) и еще на нескольких, а на одном совсем хорошо, но требующем, как я понял, плату за скачивание. Поэтому сам взял и оцифровал и разместил на своем персональном, чтобы желающие бесплатно скачивали.

я, конечно, представляю, какие там чины попадутся, и какая драка вокруг этого будет.
Дадут ли довести....
Не в науке дело, ой не в науке. Теперь ясно, что Вольфыч имел в виду. кгда в думе "бочку пер" на Ливанова.

Добавлено через 1 минуту
Попадаются, но очень редко. Основная масса в цифре отсутствует - до 2000 года.
я все свои диссеры и рефераты, и даже презентацию к защите - сам сразу после защиты и одной и второй - на нескольких бесплатных ресурсах выложил. Оцифровывать не было никакой необходимости, т.к. в силу понятных причин - уже все бло в электронном виде: 2004 и 2011 годы.
В том числе - чтобы люди, если будет надо - могли найти бесплатно, а не платили деньги непонятно кому.

Простите за пафос, но в аморальном обществе бессмысленно давить на мораль. Вспомните ту же Баландину, которую оставили преподавать после липовой защиты...

Согласен. Поржут и дальше пойдут копипастить. Нужен особый, терморектальный подход ;)

Ага, всем МинОбром будут в логах сервера ковыряться :type: :type: :type: :type: :type: :Grobovschik:

Вы у меня это спрашиваеет? :laugh: Как будто я эти меры разрабатываал.
Я просто откомментировал то, что собираются делать.

Добавлено через 1 минуту
Google и Web Arhive всё помнят ;)
Поздняк метаться - пошли сдаваться к Ливанову :lol:

Добавлено через 3 минуты
уффф
Прогнал (первый раз за чуть менее чем за 2 года) диссер через Антиплагиат.
98,8% оригинальности (отключив источники самоцитирования - свобственный диссер в базе).
Остальные 1,8% набегают короткими фразами (общенаучныного характера) по 2-3 слова. Источники такие: психология, математика, геология (!), ядерная физика (!!!)
"Меч для Харакири
Пока может
Полежать в ножнах"

Вот к таким диссертациям тоже будут претензии. Скорее всего она сплагиаченная, только над ней поработал рерайтер. Не может человек писать не используя цитат и выражений из своей области.

Может, если человек все пишет своими словами. И цитаты не только словесными бывают,
но и еще могут приводиться чьи-то формулы, графики, таблицы, схемы, скриншоты и т.п.
Чисто текстовый антиплагиат имеет смысл только в гуманитарных науках и нигде больше.

это вопросы к разработчикам технологии.
Я специально обратил внимания - цитаты из других источников (которых. всеже, минимум, но есть - оформленные, всё как положено) програма не увидела - причем должна была - источники есть в т.ч. и в интеренете в открытом доступе.
Но, это, повторюсь - если отключить самоцитирование.
если его оставить - 66% оригинальности выдается.
Насколько помню, коллеги, которые аналогичные опыты со своими работами проводили (причем заведомо, не списанные - за оригинальность можно ручаться) - здесь на форуме похожие результаты выкладывали.

Добавлено через 3 минуты
мой случай - базовые формулы использованы, дальше из них идёт развитие.
Тем не менее - понятно, что и стандартных формул - от дисперсии и критерия Стьюдента до форомул нечетких вычислений - хватает.
Впрочем - об этой проблеме применительно к математизированным работам уже только ленивый не писал.

Добавлено через 13 минут
Кстати, загнал на проверку докторскую Недосекина (имеется в открытом доступе) - в моем понимании практически самая безупречная докторская по экономике за последние лет 10, 08.00.13.
Результат - 97,24% оригинальности (если самоцитирование отключить)

Добавлено через 7 минут
Кстати, о кошечках...
У Лучника - при отключенном самоцитировании - 99,79% оригинальности.
Причем, прога даже кандидатскую не видит, хотя он говорил, что использовал ее материалы в докторской (у меня 10% увидела).

Добавлено через 21 секунду
Таак, кого бы еще проверить :D

Добавлено через 9 минут
Paul Kellerman, у тебя - 97,5% оригинальности с отключенным самоцитированием.

Что-то все это смахивает на 1 апрельскую шутку:D

не думаю - Вольфыч вроде про это в Думе и говорил

:beer: Спасибо за приятную весть!

Но, в любом случае - чтоб, как вчера говорил, жену отпустить туда работать - нафик, нафик....
Там такие величины, очевидно будут фигурировать и такие тектонические процессы задействуются, что....
Короче, "паны дерутся (усиленно ищут друг на друга компромат) - у хлопцев лбы трещат" - а детям нужна живая и здоровая мать, а мне жена.
Нафик.

Добавлено через 4 минуты
Нда... дибо Два Дмитрия - сметут всех и вся на своем пути и получат-таки власть, либо.... "империя наносит ответный удар".
Спор-то за власть идет, гсопода, наука - тут только инструмент.
Сколькож дерьма вылезет, аж страшно :(