"в философы идут неудавшиеся физики-математики, все остальные не философы, а так - гуманитарии "
(с) мой преподаватель философии :)

Абсолютно согласен, потому и считаю данную дискуссию бессмысленным словоблудием. Престижно то, что тебе нравится.

Во-во. Для меня, например, престижна степень по истории, а свою личную по биологии я престижной не считаю.

А я считаю ровно наоборот. Для меня степень по биологии всяко престижней, чем по истории (данеобидитсяЛучник) :)

Димитриадис, ну, знаете ли, побыли бы вы на моем месте, когда ходишь по зав. кафедрам, побираешься о работе и говоришь, что у тебя степень по биологии, хочется провалиться сквозь землю, лишь бы не слышать прогнозируемый вопрос: "А что так биолог и хочет преподавать историю..." Впрочем, это уже лирика, у меня, как написала Вика в соседней теме - особый случай.

Есть в этом доля правды)

Ага, когда смотришь на образование наших философов, это определенно подтверждается.

А вы по второму образованию историк?

Добавлено через 1 минуту
Но, кстати, я без иронии сказал - многие хорошие ученые-философы по первому базовому физики)

Говорите: "Хочу преподавать историю эволюции!".

То, что нравится здесь и сейчас, может не принести никаких перспектив будущем)

Ну, естественно, не просто ж так мне эта мысль в голову пришла. Если интересна вся история, можете глянуть темку во флейме про образование - Путь в профессию

История эволюции, точнее, теория эволюции, преподается на профильных биологических кафедрах только биологам. Так что тут, увы никак.

caty-zharr, а у нас тут у каждого особый случай :)

Димитриадис, ну, насколько мне помнится, ни по одному из ваших высших вы тоже ни разу не социолог ;), так что да, у всех особый случай. Но, пожалуй, самый особый - у Вики :)

А изучение того, что не нравится, но может принести перспективы, впоследствии вполне может оказаться ненужным, бесплодным мазохизмом. А так хоть учиться приятно. :)

mike178, если из приятного, то журналистика, политология, история)

Добавлено через 7 минут
Почитаю)