...в т.ч. высказываемые на данном форуме, судя по оперативному внесению изменений в последнюю номенклатуру. ;)

Добавлено через 6 минут
5.7.2. История философиЯ !!!
Слепая печать в ворде и закрытие документа без проверки? Ну как так можно?! :confused:

Это самая ужасная, самая безграмотная и нелогичная номенклатура из всех, что я видел. Ее будто клепали на коленке. Причем, для того, чтобы это понять, вообще не обязательно быть ученым. Уж лучше внести косметические правки в предыдущую номенклатуру (исключить "мертвые" специальности, по которым нет диссоветов и/или защит; некоторые специальности укрупнить или наоборот разделить на несколько более узких; минимизировать (или уточнить) перечень отраслей науки, по которым присуждается степень по конкретной специальности и т.п.). Не говоря уже о том, что если принять эту номенклатуру, придется закрыть 95% диссоветов и перетрясти весь список ВАК, что надолго парализует систему государственной научной аттестации, в итоге не сделав ее лучше ни на йоту. А страдать будут простые соискатели!

Номенклатура научных специальностей утверждена Миноборнауки... А паспорта научных специальностей кем-то утверждены? Или просто для красоты висят на сайте ВАК?

кстати, вопрос интересный!

Добавлено через 1 минуту
это область исследования, но не номер специальности.
специальность у вас будет:
08.00.08 Экономика и управление народным хозяйством - маркетинг
А управление ассортиментом - то есть пункты паспорта специальностей - это область исследования

Добавлено через 4 минуты
Надеюсь, что в связи с коронавирусом перевод на новую номенклутуру специальностей отложат хотя бы на начало 2022 года.
Слишком много всего зависло.
Кстати, как будет решаться вопрос соответствия старых и новых специальностей? Уже очевидно, что то, что сейчас объединено в специальности "08.00.05" - Экономика И УПРАВЛЕНИЕ - будет разделено на 2 специальности:
- отраслевая и региональная ЭКОНОМИКА
и
- УПРАВЛЕНИЕ экономическими процессами.
И что делать, например, при подаче на звание профессора, когда твои ученики защищались по старым специальностям, на какую новую специальность можно будет претендовать.
Хуже того, если часть учеников пойдет по старой специальности, а часть по новой.
Потому что сейчас можно получить профессора по 08.00.05, и там разницы нет, работа по экономики в отрасли или управлению на предприятии отрасли, а там уже 2 разные специальности, и как их соотносить???
В общем, проблемы, очевидно, будут

в положении же написано, что нужно 3 подготовленных кандидата/доктора наук, при этом "тема диссертации хотя бы одного из них соответствует научной специальности, указанной в аттестационном деле"

По первому каналу в открытую на Гейтса бочку катят и в ток-шоу обсуждают, что карантин надо отменять.
Видимо, имеем место борьба башен под ковром.

ООО, прям сейчас про Джорджийские срижалии говорят

Коллеги, есть ли информация о перспективах обновления номенклатуры и паспортов специальностей? Или этот сырой проект ожидаемо завис на неопределенный срок?

mike178, документ отправили на рассмотрение заинтересованным органам, а потом резко стало не до того. Пока тишина, но она может оказаться обманчивой.
Это проект, причем инициирован он был, скажем так, крылом недовольных в Академии Наук (Хохлов и т.п.).
Он был призван приподнять важность науки той, что была в АН, то есть фундаментальной, и там прилично снижалась роль прикладной, сильно были порезаны прикладные специальности.
Политический расклад пока меняется причем в сторону от либерального к более консервативным тенденциям, а оппозиционные академики была на стороне либералов. Так что вероятность, что этот проект завернут или будет сильная переделка - ненулевая.

Ну он сырой и местами весьма кривой. И если его примут в таком сильно измененном виде, то все советы закроют на переоформление - и возникнет вал застрявших аспирантов и соискателей. По идее должен же быть какой-то переходный период.

Как правило, всегда есть как минимум полугодовой переходный период.

академик Хохлов в фейсбуке заявил, что вчера Пленум ЦК КПСС^ВАК таки утвердил эту новую номенклатуру специальностей.
Коллеги, не гляните свежим взглядом - там технической эстетитки и дизайна вообще нет от слова совсем. Вообще дизайна нет никакого, равно как и конструирования изделий ни в каком виде.
В искусствоведении, куда сейчас входит техническая эстетика и дизайн - плюс минус музееведение и прочее, на этом все.
Я в шоке, с учетом моих нынешних задач, у меня практически государствообразующее направление вуза подвисает непонятно куда.
:facepalm:
Может я таки не туда смотрел?

Кто подскажет? В связи с введением новой номенклатуры, в какие сроки ожидать прекращения работы диссоветов по специальностям, исключенным из новой номенклатуры? Разрабатываются ли в ВАКе новые паспорта специальностей? Что делать аспирантам, которые учатся по специальностям, которых нет в новой номенклатуре?

Все советы будут закрыты. Советы будут открываться заново - все шифры специальностей меняются. Обычно приказ дает 6 месяцев до введения новой номенклатуры. Возможно, будет выпущен переходник.

Будет ли опубликована новая номенклатура до конца 2020 года, есть у кого-нибудь информация? И разработаны ли уже паспорта специальностей? Ведь по идее они должны обновляться и утверждаться вместе с новой номенклатурой.

Только то, что во вложении.

Посмотрел, спасибо. Хотя по сравнению с предыдущим проектом в новом есть изменения по ряду научных областей, данный документ все же небезупречен. Из того, что я увидел как лингвист и просто внимательный человек (не вникая глубоко в суть):

2.2.8. Приборы контроля, веществ и окружающей среды
- запятая явно лишняя (опечатка).

2.5.20. Судовые энергетические установки и их элементы (главные и вспомогательные)
- Зачем это уточнение в скобках? Есть какие-то другие элементы, не рассматриваемые в рамках данной специальности?

2.7.1. Биотехнологии пищевых продуктов, лекарственных и биологически активных веществ (техн., с/х, биол. науки)
4.3.5. Биотехнология продуктов питания и биологически активных веществ (техн., биол, хим. науки)
- явный дубль с неоправданными вариациями в названии специальности и в отраслях науки.
Кроме того, ради спец-ти 2.7.1. выделена отдельная группа 2.7. Биотехнологии (в которой эта специальность единственная).

3.1.34., 3.3.9. Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия (мед., биол. науки)
- дублирование специальностей (перенесли в другую группу и не удалили из исходной).

3.1.35, 3.2.9. Медицинская психология (мед., психол. науки)
- дублирование специальностей (перенесли в другую группу и не удалили из исходной).
Кроме того, эта специальность искусственно разведена со специальностью
5.3.6. Клиническая психология (психол., мед. науки)
Все психологи знают, что данные названия взаимозаменяемы и по сути синонимичны. Вероятно, это было сделано для того, чтобы медики защищались по медицинским наукам, а психологи - по психологическим. Но тогда непонятно, зачем в каждой из двух специальностей стоят обе отрасли науки? В таком случае такое разделение (и без того искусственное) абсолютно не имеет смысла!

5.8.4. Физическая культура и профессиональная физическая подготовка
5.8.5. Теория и методика спорта
5.8.6. Оздоровительная и адаптивная физическая культура
- из семи предлагаемых специальностей по пед. наукам целых три физкультурные? Не слишком ли сильный перекос? (В текущей номенклатуре физкультурная специальность одна.) С учетом нововведений, предлагаемых в положения о диссовете и о присуждении ученых степеней (максимальное количество специальностей в одном диссовете - ДВЕ), эти три специальности придется разводить по разным диссоветам. Целесообразно ли такое дробление?

5.10.3. Виды искусства (с указанием конкретного искусства)
- позорище, которое просто пропустили. В предыдущей версии проекта в скобках было написано "необходимо продолжить работу" (которую, видимо, кому-то было лень продолжать).

Надеюсь, эти косяки устранят ДО принятия номенклатуры (ведь нас же читают в Минобре и ВАКе, правда?) :yes: