Ура!!!
поздравляю!!!

Юнгелина, поздравляю!! 7 раз переносить защиту - это сильно!

Лучник, просто у меня был хороший совет и принимающая кафедра, они прониклись уважением к моей выдержке!
А вообще они очень хорошие, на защите было порядка 30 вопросов, очень жаркая дискуссия, но сейчас всех их вспоминаю очень хорошо. Счет был 16-1

Юнгелина, поздравляю!

Юнгелина, поздравляю! Очень за Вас рада. Вспоминаю свои страдания, правда до
мне было далеко. А разве такое вообще возможно, если
Неужели 6 раз ВАК валил? Или совет? Что за история. Я что-то здесь пропустила?

Сообщение от Юнгелина
Ну вот и я получила свой выстраданный диплом.

Умничка! Поздравляю!!!

Основная причина переноса защиты -решение о введении второй специальности. Ведущая организация, предварительно устно согласовав одну специальность, почти в последний день стала настаивать на двух (в ведущей организации за это время поменялся человек, принимающий решение), в то время как все отзывы были уже собраны. Ну и понеслось: переделка диссера и автореферата, вторичная рассылка автореферата, и публикация на сайте, у оппонентов были свои планы и они изменились, у консультанта - тоже. Кроме того, пришлось переделывать все отзывы на 2 специальности....
Соответственно с введением второй специальности возникла необходимость в введении в состав дополнительных членов совета, которые приезжали на защиту из другого города.
Последняя отсрочка была из за одного из членов совета и длительного ожидания решения ВАК о разовой защите, связанная с техническими заморочками (ошибка в документе, который отправили в ВАК - он затребовал еще одну дополнительную печать).

По вашей диссертации действительно просилось изначально две специальности и даже вторая могла быть и первой. Так, что ведущая на всякий случай решила перестраховаться, попросив ввести вторую специальность. А для разовой защиты неужели не нашли д.м.н. со второй специальностью, которые являлись членами какого-нибудь диссертационного совета, тогда и их кандидатуры согласовывать с ВАКом не надо было бы, сэкономили время и нервы?

DOCTOR, А Вы знаете о моей работе? Мой консультант не хотел второй специальности.
У нас "в деревне" к сожалению был дефицит д.м.н. со второй специальностью, которые являлись членами какого-нибудь диссертационного совета (мы считали, что они члены совета, а оказалось, нет) поэтому и был последний перенос. Везти же членов Совета из Москвы было выше моих сил да и денег уже не было.
А на ведущую я не обижаюсь:cool:
И сейчас любую из двух кафедр выбирать могу

Добавлено через 14 минут
milemlab, badalek, Rezus, Марина Николаевна, DOCTOR, спасибо за теплые слова и поддержку!!!!

Юнгелина, снимаю шляпу. Преклоняюсь перед медиками. Это не наши ля-ля по экономике,это наука!

Да, тащить на Дальний Восток из Москвы фармакологов - это конечно круто было бы. Да и дороговато.

В связи с фармакологией анекдот вспомнился, не совсем в тему, просто смешной:
Диалог папы и сына:
- Папа, а кто лечит людей?
- Терапевт, сынок
- А животных?
- Ветеринар, сынок
- Пап, а кто лечит Windows?
- Формацевт (так!), сынок
- А почему?
- Потому что лучший способ лечения - Format C...

Textilshik, да ладно Вам, у меня очень много экономики в работе, называется фармакоэкономика, или клинико-экономический анализ, так что мы с Вами, и работаю я по совместительству экономистом в крупном лечебном центре.
А вообще у нас могли бы быть общие интересы, какая у Вас тема работы?

Добавлено через 10 минут
Кроме того

не согласна с тем, что первая специальность должна была быть фармакология, мои таблетки - это частный случай, на примере которого основана организационно-экономическая концепция. Хотя продолжение научной дискуссии о том что первично, на этом форуме, очень приятно. Значит работа не пустышка, зацепила...Вообще организаторы здравоохранения ее почти все сначала воспринимали в штыки, потом, когда вникали более глубоко - так же отчаянно поддерживали

Добавлено через 10 минут
У меня такое же чувство сейчас

Вспоминаю себя полугодовой давности. Чувство странное. Не сразу осознаешь, что доктор. А потом муки поиска новой темы исследования... До сих ищу. До конца не нашла.

Да, в рамках организации здравоохранения это направление примерно лет десять последних активно развивается и мне лично симпатично. Другое дело, что в практику с нашим уровнем управления здравоохранением внедряется плохо