Лучник, нет, именно "Дискуссионный Зал". Думаю, лучше сделать именно так, в соответствии с официальным перечнем. А что у нас нет представителей, скажем, военных или фармацевтических наук - имеем в виду, что со времененм появятся.

Ну или так. Пусть народ высказывается, кто хочет усесться на определенную отрасль или отпихнуться от таковой.

О!.. так оно будет лучше всего.

Можно. Но этого не будет. Пока.
И предложение Димитриадиса - то же нет. Модератору знания ни в какой из наук не нужны вообще. Его задача поддержание доброжелательной обстановки во вверенном разделе.

Пожалуй, поддержу.

Что касается модерирования физ.-мат. раздела, хочу предложить еще кандидатуры phys2010, Olafson и Martusya (или, может, еще кто-нибудь захочет?..).

А чему это противоречит? ;)

А вдруг это нельзя реализовать, так модератор может разбушеваться и сносить все подряд.:D

Теоретически, да, в своем разделе он может это сделать :)

Ужос! Тогда надо сделать как с ядерной кнопкой -- запросы на подтверждение:D

Я бы сказал, что таким отношением, этим постом в свалку он и превращается. Почему? Да всё просто: тема та Александра ну ни как не касается, но он счёл своим долгом прийти и высказать мнение о чужом профессиональном празднике. Да еще и в ироничной форме. За такое в реале бьют. В виртуале же - жёлтая карточка, однозначно.

Нет. В свалку он превращается путём создания тем типа "День экономиста" в разделе "Экономические науки" Дискуссионного зала. Обратите внимание - дискуссионного. В чём дискуссия? Что обсуждать будем? О чём дискутировать?

Если бы тема была во флейме - слова бы не сказал. Но появление таких флеймовых тем в Дискуссионном зале превращает последний в свалку, к сожалению.


Джеки разберётся, и я не сомневаюсь, примет правильное решение.

Александр45, а зачем Вы в тематическом разделе в теме "День финансиста" написали 2 никоим образом неотносящихся к этой теме сообщения?:rolleyes: Ведь на каждое сообщение можно пожаловаться администратору, нажав на восклицательный знак в красном треугольнике возле индикатора нахождения на форуме и при этом не засоряя неинформативными сообщениями форум?:p

Обсуждение раздела "Дисскуссионный Зал" можно продолжить здесь.

ИМХО: среди VesterBro, Olafson, Martusya. Выкинуть в флейм все вопросы до 1-2 курса. В том числе по школьной программе, а также про тензорное исчисление, про абсолютный нуль и впредь не допускать такого бардака. Просто чтобы людей не смущать.

AlBe, Вы здесь всего месяц, и упомянутые темы имеют определенную историю и некий подтекст, знакомый большинству старых участников. Вы просто не в теме.

А никто вроде, кроме Вас, и не смущается.

Я понять не могу, что вас смущает? Почему специалисту нельзя задать вопрос по его специальности в тематическом разделе?
Действительно, рановато для мнений по переустройству портала.
Присоединяюсь.

Уровень вопросов и\или обсуждений. Ничего личного, не обижайтесь пожалуйста. Просто считаю, что некоторым топикам или постам из того раздела лучше уйти в безвестность в флейме или же быть стертыми. Даже для авторов постов лучше. Опять ИМХО.

Снобизм -- это неконструктивно для форума. Участники разделов очень разнородны и не удовлетворяют никакому цензу, кроме интереса к соответствующей отрасли. Поэтому любые мнения могут оказаться кому-то полезными, на худой конец для выявления и исправления заблуждений.