Я считаю, про деньги нет смысла вести разговор...

Видите, у нас с вами суммы совпали. Можно счет к оплате печатать :)

Добавлено через 33 секунды

Я не думаю, что настолько неимущий. Поискал в Орле его отца - думаю, человек небедный...Если это его отец, конечно.

Но фишка в другом - собеседнику я ответил, что я не проститутка. Работа должна быть снята с защиты и разговоров на эту тему быть не может. Деньги - как минимум, в данном конкретном случае - роли не играют

Нормально. При условии, что полностью убирают ваш текст из реферата и диссера или делают ссылки на вас. Пусть себе новую новизну ищут. Потребуйте, чтоб следующий вариант диссера и реферата предварительно выслали вам. И потребуйте заодно электронные версии тех ваковских публикаций.
Ну и моральную компенсацию естественно.
учитывая, что предсовета замешан в плагиате, то это уже не важно. Пусть всем советом скидываются :) А то можно и совет прикрыть ;)

Maksimus, а как же облико морале и светлый образ ученого... правда жизни...

Maksimus, Вы тоже флудите. Речь не о деньгах.

У меня просьба, (всех касается) не воспринимать эту тему, как вечернее развлечение. Посерьезнее, пожалуйста, или буду удалять флуд.

Человеку было сказано в первой беседе - всплыли заимствования. Проблем создавать не хочу, переделайте работу, сделайте ваковскую публикацию со ссылками и самостоятельной новизной, и пусть защищается попозже. В этой ситуации, как мне кажется, было бы нормально сказать - спасибо за такое лояльное отношение, и простите, что так глупо напортачили.

Впрочем, возможно, я излишне идеализирую провинциальных исследователей

Тогда фиксируем размещение а/р в сети, делаем копию а/р из библиотеки, все прочие разговоры ведем под запись, думаем про суд, высылаем на имя ДС отрицательный отзыв, копию отрицательного отзыва в ВАК и еще одну копию Е.К., с объяснением ситуации. Но до этого должно быть решение принято: идете до конца или нет. Если да - ни работа, ни этот человек не защитятся.

IvanSpbRu, да какая вам разница - имущий или нет. Не надо в таких ситуациях о деньгах думать... надо, чтобы ваши достижения другой чел себе не присвоил...

Фигня это, никто потом ничего не вышлет. И не обязан.



Добавлено через 40 секунд
Хорошо. Убрал под спойлер.

Решение да было принято в самом начале. Просто была искренняя надежда уладить все полюбовно.

Коллеги, прошу Вас - не надо публично обсуждать, как мне получше и побольше заплатить, чтобы я отказался от претензий. Возможно, нас действительно читают эти милые люди - и я не хотел бы, чтобы создавалось впечатление, что я всего лишь набиваю цену.

Деньги мне не нужны. Мне нужно снятие с защиты этой работы в ее нынешнем в виде и (в идеале) извинения участников истории. Ни копейки мне от них не надо

поддерживаю при своем гумманизме ко всему происходящему. Ваше доброжелательное отношение в дальнейшем очень важно будет при разбирательствах (фиксируйте это и записывайте, если есть способы). но если люди не понимают по хорошему, то.... с волками жить - по волчьи выть

Я Вам в самом начале говорил, что бы сделал я. Они - сделали почти то же самое. Только в более мягкой форме.

еще как вышлют, побоятся. Хтя и "не обязаны". 3 года для лишения степени. Автореферат обязан быть в библиотеках и висеть на сайте. Иван таки сможет написать письмо в ВАК.
и то, и другое. А под какую статью? Для Ивана это не взятка.
так я понял они это и предложили же? деньги + снятие с защиты?