медно-никелевый сплав, как для 10 копеек?

Ну да, обычный металл для монет.
Монета справа сделана из чего-то подобного, только темнее. Монета слева такая же светлая, как и использующиеся сейчас монеты достоинством в 1 и 2 рубля.

Не "для монет", а для конкретной монеты, мы же обсуждаем пятаки?
А не монеты вообще.

По цвету больше на медно-цинковый сплав похоже.

Вообще, что касается цвета, именно по тому фото, что представлено, я могу сказать, что этих пятаков держал в руках немало, когда они еще "имели хождение" и помню, что цвет был от светлого (только что отчеканенные новенькие монеты), до очень темного (окислившиеся или просто грязные). Так вот тот пятак, что справа, выглядит как раз старым и грязным.

Kayra, она серебряная? Ну, сразу не была предназначена для хождения?

Ну вот еще. Монеты в 1 и 2 рубля сугубо белого (серебристого) цвета. На фото монета совершенно очевидно желтая.

бывали монеты "перепутки", когда 5 копеек печатали из сплава для 10 копеек (медно-никелевый).

Ее цвет обусловлен никелем ;).
Извиняюсь, качество фотографии не очень, монета сугубо белая, разве что без блеска, больше матового оттенка.

Это 5 копеек 1990 года Московского монетного двора?

Kayra, из Ваших подсказок выходит, что ничем особым эта монета и не отличается.
Гурт, правда, вроде еще никто не упоминал. Но его и не видно ...

Цветом отличается.

Ну понятно тогда.

Хотя я ведь сразу спросил по поводу металла не в контексте "какие металлы используются для монет вообще", а в смысле именно пятикопеечных монет. Ну да ладно. Всё очень загадочно. :)

Все-таки добавлю, не знаю, помните Вы или нет, но новенькие пятикопеечные монеты (их часто выдавали разменные автоматы в московском метро) были хотя и не белыми, но зачастую довольно бледными по цвету, без насыщенной желтизны, а потом уже темнели со временем. Ну, а пятак справа на фото элементарно грязный и старый, как уже было сказано. :)

Вопрос был не в чем отличие этой монеты от обычной, а каково происхождение этой монеты :p.

Я упоминал в #263