Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Плагиат (диссертации) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=924)

Людмила C. 13.02.2013 15:49

Можно в ручную много чего сделать, только вот введут независимую проверку в ВАКе каждому, не знаю, кто там что будет выбирать. А ссылки то они всегда ссылки в конце предложения или в тексте предложения фамилии исследователей. Толку то. Ладно, будем надеяться, на высокий процент собственных данных, их там будет ух, сколько, до сих пор всё еще дописать не могу.

-DOCTOR- 13.02.2013 17:23

Цитата:

Сообщение от Людмила C. (Сообщение 318160)
Можно в ручную много чего сделать, только вот введут независимую проверку в ВАКе каждому, не знаю, кто там что будет выбирать.

При таком количестве диссертаций и 30-ти сотрудниках - сомнительно и нереально.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Людмила C. (Сообщение 318160)
Ладно, будем надеяться, на высокий процент собственных данных, их там будет ух, сколько, до сих пор всё еще дописать не могу.

Высокий - это только 100%, другие варианты, как было видно из отчета комиссии, не прокатят.:lol:

fazotron 13.02.2013 18:02

А что они там будут на антиплагиате проверять? Диссертации в элект виде начали направлять с прошлого года, авторефераты - года полтора.
Откуда тексты будут брать?

-DOCTOR- 13.02.2013 18:10

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 318196)
А что они там будут на антиплагиате проверять? Диссертации в элект виде начали направлять с прошлого года, авторефераты - года полтора.
Откуда тексты будут брать?

98% текстов диссертаций защищенных после 2000 года переведены в электронный вид. Я тоже думал как вы, но заплатив 500 руб. за сутки пользования системой Антиплагиат убедился в данном факте. Прогресс не стоит на месте.

fazotron 15.02.2013 09:17

Слыша все эти угрозы проверить старые диссертации, решил я проверить себя самого, прекрасно зная, что никакого особого плагиата у меня нет .
Заложил свою докторскую 2005 г. - и, о ужас!!! Кровь застыла в жилах - 9% оригинальности.
Стал разбираться: 88% заимствований - своя собственная эта же диссертация в РГБ (почему не 100%? :)). 3% - чей-то реферат 2009 г., 3% - список литературы, ну и далее всякая мелочь - паспорт специальности, таблицы росстата и пр.
А ведь как цифра грозно звучит!
Вообще, возвращаясь к теме плагиата и пользование этими программами, я прихожу к выводу, что все же надо как-то разграничивать некорректное цитирование и использование чужих результатов как своих. От некорректного цитирования никто не застрахован (если не проверять через программу). Иногда даже и не знаешь после многочисленных переделок текста, что как использовал. Это, конечно, не есть хорошо, но минимум вины. И другой вопрос - когда используется чужой текст кусками, а результаты, полученные другим исследователем, выдаются за свои - вот тут надо сразу лишать без разговоров

Лучник 15.02.2013 11:40

fazotron, я недавно проверил свой только что написанный текст (в бесплатном варианте - 3000 знаков).

"Антиплагиат" удивил меня так, как я не ждал: выдал мне ссылки на мои же работы. Видимо, я использую какие-то стандартные, привычные обороты постоянно...:)

Дмитрий В. 15.02.2013 11:42

Мне еще думается, что в теоретической части диссертации результат (в гуманитарных науках, по крайней мере) будет выше, чем в практической... :rolleyes:

Lutatovsky 15.02.2013 12:40

fazotron, я неделю назад тоже так экспериментировал :)
У меня Антиплагиат на исходник докторской (2006) показал 7% оригинальности, на исходник кандидатской (2000) - 33%. Меня там чуть родимчик не хватил - я всегда сам свои тексты пишу, а тут такая засада. Стал разбираться, действительно, у докторской 88% совпадений с её же электронной копией, хранящейся в РГБ, а остальное - список литературы, дословные научные термины и пара студенческих рефератов (отгадайте кто у кого списал :) ) У кандидатской 62% совпадения с электронной копией в РГБ. Тоже удивило, почему не 100%. Потом понял - в 2000 г. качество распознавания текстов в РГБ оставляли желать лучшего (62% совпадений с оригиналом), в 2006 стало получше (88%), но тоже не абсолютная точность. В общем, до тотальной автоматической перепроверки всех диссертаций еще далеко. А в полуручном режиме - у РГБ людей не хватит.

Дмитрий Иванов 15.02.2013 12:54

Только что проверил свою диссертацию (2010) на системе антиплагиат, вот результат
Частично оригинальные блоки: 0%
Оригинальные блоки: 7,22%
Заимствование из "белых" источников: 0%
Итоговая оценка оригинальности: 7,22%

91,44% - ссылка на свою диссертацию в РГБ
Остальное плохо наверное распознано, так как много формул (диссер по техническим наукам)

Lutatovsky 15.02.2013 12:57

Кстати, у меня коллега (большой пофигист по жизни) посылал в РГБ диссертацию, отпечатанную на жутко полосящем струйном принтере. У него процент совпадений исходного вордовского диссера с сосканированным экземпляром РГБ составил 13% (2008 год). Причем визуально все очень похоже, а Антиплагиат говорит - разные тексты :)

0647 15.02.2013 13:02

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 318426)
отпечатанную на жутко полосящем струйном принтере. У него процент совпадений исходного вордовского диссера с сосканированным экземпляром РГБ составил 13%

Надо брать на вооружение - пока не запатентовали метод. :p А если откопать старый матричный Epson FX-800...

adlog 15.02.2013 13:27

Поясните мне, пожалуйста, уважаемые форумчане, если я что-то не уловила: вы прогоняете свои работы через http://www.antiplagiat.ru/ бесплатно или есть еще что-то?

Добавлено через 36 секунд
Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 318199)
но заплатив 500 руб. за сутки пользования системой Антиплагиат убедился в данном факте

Поясните, пожалуйста

Добавлено через 14 минут
И еще вопрос. Есть ли "норматив", сколько должно быть в кандидатской не цитирования, а чисто моего текста (в % к общему тексту)? Заранее благодарна

Лучник 15.02.2013 13:33

Цитата:

Сообщение от adlog (Сообщение 318429)
И еще вопрос. Есть ли "норматив", сколько должно быть в кандидатской не цитирования, а чисто моего текста (в % к общему тексту)? Заранее благодарна

Норматива нет.

Lutatovsky 15.02.2013 13:35

По положению о диссоветах у каждого совета должна быть подписка на Антиплагиат. Обычно ВУЗы закупают одну такую подписку на все свои советы скопом и еще раздают доступ желающим преподавателям. У нас в избушке сделано именно так. Узнайте, может Ваш ВУЗ тоже подписан на Антиплагиат и Вам могут дать пароль на доступ.

Дмитрий Иванов 15.02.2013 13:36

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 318438)
Ваш ВУЗ тоже подписан на Антиплагиат и Вам могут дать пароль на доступ

У нас именно так, я даже рефераты студентов на антиплагиат прогоняю


Текущее время: 02:57. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»