Портал аспирантов - Список неэффективных вузов

в советское время вполне техникума хватало (например, коль речь зашла про экономистов, моя бабушка была главным экономистом завода только с корочкой техникума), а сейчас и с вузами нефига не знают.
Поэтому

Ну, да. Двайте еще в 19 век вернемся. Сейчас уже нужны другие специалисты.

докторенок

26.01.2017 21:37

Maksimus, в советское время техникума тоже не хватало, иначе не открыли бы у нас этот сельхоз вуз и не работал бы там весь советский период этот экономический факультет, просто его "убили" реалии постперестроечной поры.

Maksimus

26.01.2017 21:43

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 635556)

Сейчас уже нужны другие специалисты.

так сегодняшние выпускники многих вузов зачастую не дотягивают до советских выпускников техникумов.
И потом, я бы не сказал, что в сегодняшней экономике, деиндустриализированной по многим отраслям, нужны специалисты более высокого уровня.

Lord Marlin

26.01.2017 22:00

Maksimus, у меня прадед с бумажкой о бухгалтерский курсах в царской россии хватило для должности главбуха строительно-монтажного управления одного из заводов гигантов в 30 годы.

Maksimus

26.01.2017 22:04

я не про 30-е приводил пример (когда еще, действительно, катастрофически не хватало людей с профессиональным образованием), а про 70-80-е! И это не единичный пример.

Лучник

26.01.2017 22:45

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 635559)

так сегодняшние выпускники многих вузов зачастую не дотягивают до советских выпускников техникумов.

Увы, это факт.

avz	27.01.2017 06:31

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 635555)

моя бабушка была главным экономистом завода только с корочкой техникума), а сейчас

не была бы. Другие квалификационные требования установлены государством.
Внезапно - даже и с корочками бакалавра теперь не сможет быть главным экономистом/бухгалтером/инженером завода, а сколько раньше кричали про "полноценное высшее" в бакалавриате.
Еще раз: установлены государством. При чем тут качество или некачество образования?

Ну и давайте не будем забывать, насколько проще была экономика в 70х годах для тех, кто ее на заводах учитывал.

adlog

27.01.2017 07:40

Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 635526)

По поводу экономистов в аграрном вузе, в нашем экономфак очень даже хорош, получше даже, чем в госуниверситете будет. Бухгалтера оттуда так точно без работы не сидят.

И у нас также

Maksimus

27.01.2017 07:59

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 635572)

квалификационные требования установлены государством

вы про профстандарты? Они далеко не во всех случаях обязательны.

прохожий

27.01.2017 09:02

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 635554)

А работать кто будет?

выпускников достаточно, перебор даже ... многое сейчас в электронную форму переходит к тому же ...

avz	27.01.2017 10:33

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 635574)

профстандарты? Они далеко не во всех случаях обязательны

Например???

08.00.05 Industry

27.01.2017 10:44

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 635535)

Экономический факультет в аграрном вузе - вполне логична вещь, кому-то надо бухгалтерию вести в хозяйствах. У в сельхозвузе нашего города всегда был экономический факультет, его выпускники до определенного времени всегда ценились. А недавно объявление было по местному каналу: "Требуется экономист, выпускникам сельхозакадемии не беспокоится".

вы считаете что для бухгалтера в сельхозкомпании нужно во первых высшее во вторых знание апк?

Добавлено через 41 секунду

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 635548)

Да ничего этим не сказано, много раз обсуждали проблемы высшего образования, очень как раз показательная ситуация, почему факультет, выпускники, которого всегда ценились, стал выпускать балласт. Опять же повторюсь: не факультеты закрывать надо, а ликвидировать причины, убивающие нормальное образование.

назовите эти причины

Maksimus

27.01.2017 11:05

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 635588)

Например???

Для коммерческих организаций, коими в большинстве случаев и являются заводы. Исключение - "вредники", к коим экономисты не относятся, а также отдельные виды деятельности, прямо установленные законом или иным НПА. В общем, читайте ТК, там все написано.

докторенок

27.01.2017 11:40

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 635567)

Увы, это факт.

К сожаленью, но опять повторюсь: закрытые вузов не должно являться главной мерой, в первую очередь надо ликвидировать причины, это порождающие.

Добавлено через 41 секунду

Цитата:

Сообщение от 08.00.05 Industry (Сообщение 635589)

назовите эти причины

Уже называла, но вы читать не умеете.

08.00.05 Industry

27.01.2017 12:17

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 635599)

К сожаленью, но опять повторюсь: закрытые вузов не должно являться главной мерой, в первую очередь надо ликвидировать причины, это порождающие.

Добавлено через 41 секунду

Уже называла, но вы читать не умеете.

ну так повторите еще раз

Текущее время: 07:33. Часовой пояс GMT +3.

Страница 190 из 251

190

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице