Спасибо все равно за все..

Добавлено через 38 минут
Тут помогают или осуждают коллеги?)

2 в 1. Кто поможет, кто поучит.

Тоже правильно))

Если дело написали — то помогут. Если не дело — то накатают отрицательный отзыв с копией в ВАК/МОН.

Все расчеты, формулы, примеры исчисления природной ренты в самой диссертации. В автореферате этого нет. Вы сами все прекрасно знаете. Советов много диссертационных. Соответсвенно много и требований своих..

Напугали человека до того, что он аж свой стартовый пост в теме стер. :(

тогда на фиг он вообще такой нужен,
если не отражает результаты работы?!

может, и к лучшему... Если все есть в диссертации,
то не стоит подобный АР всем показывать... Пусть
друзья отзывы пишут...

Вопросы, кстати, и еще есть. Например, где НДПИ?

В автореферате должно быть отражено основное содержание диссертации. Если оно не отражено, значит надо переписать автореферат, или можете получить отрицательные отзывы на защите. Кстати, до защиты члены диссертационного совета, как правило, читают только автореферат. Так что вопросы из разряда "а почему у вас ни одной формулы?" вам обеспечены. И ответ "всё есть в диссертации" не прокатит. В общем, вы рискуете.

предположу, что ни одного черного шара
(как ни одной формулы в АР) не будет...

Все равно всем спасибо. И вам удачи. Все формулы и НДПИ в раздаточном материале.
Удачи Вам всем.