Плагиат
revinski
Цитата:
А плагиат это серьезно - лишат степени без права на защиту более. И плагиат ох как не любят. Могут простить слабую работу, но не плагиат. PhD Цитата:
|
Плагиат
lynx
Цитата:
Мое обобщение, действительно, не вполне уместно. |
Плагиат
Что-то не верится, что если горе-аспирант поедет в соседний регион и что-то там надёргает на местной конференции, его тут же обнаружат. У меня сложилось ощущение, что вообще всё писуемое по экономике пишется для себя и в стол. Вот взять специальность "бух. учёт, статистика и т.д.". Ну неужели аспирант со своими умозаключениями может привнести какие-то совершенствования в процесс учёта, ведь миллионы бухгалтеров по стране каждый день сталкиваются с трудностями, они бы давно сами всё усовершенствовали? И ещё вопрос есть про научную новизну - если все диссеры есть сплошная туфта и переписывание, то зачем они нужны?
|
Плагиат
finmen
Цитата:
|
Плагиат
Да читал я пару штук... Была идея готовиться к семинарам по диссертациям. Впечатление следующее: первая часть есть сплошные цитаты разных авторов (это видимо обзор литературы), затем идут какие-то выкладки-расчёты, а в конце - рекомендации сомнительного содержания.
Может диссертация нужна чтобы вроде как курсовые-дипломные, просто показать, что человек написавший её знает и умеет? Ведь я пишу курсовик на тему "Бюджетный федерализм" не с целью определить пути развития России в будущем, а с целью показать преподу, как я умею обобщать литературу, проводить анализ статистики в подтверждение своих доводов и т.д. Может степень - это показатель уровня, "знак качества" человека? Вот и занятия в аспирантуре по философии - чтобы умел излагать мысли, знал методы науки; ин.яз. - умел пользоваться иностранным опытом? |
Плагиат
Это лучше обсудить во флейме, заведи тему, если хочешь.
|
Плагиат
finmen
Цитата:
Цитата:
А рекомендации - это не так интересно. Ведь главное - данные, а на их основе можно не его рекомендации брать, а придумать для себя что-то свое. Рекомендации - это хорошо, но на самом деле научного вклада в них может и не быть, и не это в диссертации ценится, а полученные результаты (то есть данные). Цитата:
Цитата:
Философ прав: Цитата:
|
Плагиат
Хочу оживить старушку - тему....
У меня возник спор с приятелем - дело в том что мы учимся на 3 году в очной аспирантуре в коммерческом ВУЗе. Мой приятельфактически платил деньги за предоставление официальной отсрочки. А сейчас задумался - а почему бы не взять уже готовую диссертацию (благо в Ленинской Библиотеке их много, нужны только деньги), немного скорректировать название, изменить оглавление, а в части расчетной - только поменять название региона, фирм и т.д., главное чтобы динамика развития примерно совпадала c нужным регионом- и вот готовая диссертация! По поводу проверки ВАКом - имею информацию, что кандидадские там проверяют оч и оч редко... в общем как повезет... А местный ученый совет будем считать условно нейтральным... Насчет знакомства членов научного совета и соискателей - врядли - например Московская область и Ленинградская... |
Плагиат
-
|
Плагиат
Все же получается что при удачном стечении обстоятельств эта затея
легко может удастся (я имею в виду моего приятеля). А по поводу открытых источников - ну и что? даже если обе работы аналогично будут лежать на одной странице в Интернете - что это изменит??? Врядли кто-то в ВАКе будет этим заниматься... А плагиатор станет полноценным к.э.н. или еще каких наук... |
Текущее время: 20:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»